一靠近你，我就变得很“放荡”

爱情是春药。

我曾经以为自己冰山又冷淡，对谁都冷若冰霜，对谁都麻木倦怠，对谁都爱不起来。可自从爱上你以后，你无意间朝我耳垂轻微的一呼一吸，你不经意和我擦身时指尖的触碰，你坏笑时扬起的嘴角和颤动的睫毛，都能在我久无风浪的心间撩动起惊涛和风暴，脑袋一片空白，心脏不停跳动，跳动，跳动……

我曾经以为自己胆怯又被动，对被拒绝的恐惧永远战胜主动表明心意的勇气，独身主义的骄傲和自尊让我在爱情面前坚决不低头、不折腰、不撒娇。可自从爱上你以后，我会主动每晚向你说晚安，我会主动约你到江边散步，我会主动要见你、要抱你、要你……

我曾经以为自己矜持又娇羞，小家又碧玉，纯情又天真。可自从爱上你以后，我只想时刻和你十指紧扣，随时向你肆意索吻，整夜和你缠绵不休，靠近你、抱紧你、融入你……

我本不浪荡，可一靠近你我就忍不住“放荡”。

我所指的“放荡”，不是行为不检点，不是任意妄为,不是淫乐放纵，而是面对所爱之人，情绪便容易被荷尔蒙掌控，你会急切地想靠近对方，拥有对方，和对方牵手、拥抱、亲吻，和对方融为一体。

对你，对我，对他，对热血的少年，对妖娆的熟妇，对阳刚的壮汉，爱情都是一点即燃、一催就浪的春药。

真爱就是：一言不合就啪啪啪。

身体的交欢不等同于爱情，但爱情的甜蜜往往少不了身体与身体之间的融合。

曾经有一位读者给我留言说：

“我坚持婚后才能有性行为，我是爱他，所以才愿意为了他，把最完整最纯净的身体留到新婚之夜。可是他反复向我提出性要求，他说这是正常人的需求，因为这件事，我们还吵过几次。他难道就不能尊重我的意愿克制一下自己的欲望？他是不是只想和我上床？他是不是根本不爱我？”

我不想回答“婚前该不该啪啪啪”这个问题，因为没有标准答案，每一种不伤害别人不危害社会的生活方式都该受到应有的尊重，都不该被盖棺定论。

但我想说：想和你上床的人不一定爱你，爱你的人一定想和你上床。

如果一个人和你在一起，却不和你牵手，抗拒和你接吻，抵触和你缠绵，那十有八九，那就是不爱你，甚至实际上，他可能讨厌你、厌恶你、恶心你。所以，如果他真的太想和你发生点羞羞的事情，不必质疑，不必动怒，不必反感，或许你应该感到庆幸，因为他可能是真的很爱你。

当然，你有你的坚持，你有你的自由，你有你的考量。即使一个人真的爱你，但是他不尊重你的原则和底线，硬是要用“爱你”作为理由强迫你发生关系，或者强迫你做任何你不想做的事，无论他爱你有多深，请毫不犹豫地拉黑他，踢开他，远离他。

并在必要的时候报警……

爱的前提是尊重。

认识一个学霸学长，研究僧，寸头，小眼睛，国字脸，高度近视，不善言谈，不修边幅，两件款式相差无几的Polo衫可以换着穿几个月，单身20多年，临近研二毕业才找到人生中第一个女朋友，在我们眼里就是活脱脱的一个学术研究型禁欲系老干部形象。

有一次玩真心话大冒险，我们问学嫂：“学长平时那么刻板，又傻又呆，和他谈恋爱会不会很没有情趣？”

学嫂典型的北方妹子，性格十分豪爽，哈哈大笑一阵说：“看来他演技高超得都把你们骗了，其实他可闷骚了。平时那么正经，和我在一起动不动就要亲亲要抱抱，腻歪得快让人受不了，可浪了！”

可能是私下的浪子形象被揭穿，学长早在一旁涨红了脸，半天才对着学嫂憋说出一句话：“我是真的正经，只是和你在一起就忍不住变坏，只想对你一个人坏……”

一句软绵绵的情话从学长的严肃正经脸上慢悠悠地说出来，在我们看起来，场面十分违和、十分不搭、十分诡异，但学嫂却笑得更厉害了，笑着笑着就跟着学长一起脸红了。

其实我也有很“浪”很“荡”的一面，你也乐于享受我的浪荡不羁、扮混耍坏。而万花丛中，我只在你面前“浪”、只在你面前“荡”，这就是爱情啊！

以前我对情爱之事尚不了解，不能理解为什么会有情侣在人来人往的大街上拥吻，不理解为什么图书馆的情侣们坐在一起总是不安心学习还时不时动手动脚动动嘴（当然公共场合是不提倡的）……

可真正爱上过一个人之后，才懂得，和爱的人在一起时，连空气中都弥漫了荷尔蒙的味道，像是有一片极强的磁场撩拨着思绪，挑逗着心弦，无法控制地心猿意马，脸红心跳，小鹿乱撞……

我本来很独立，可离开了你，我就感到慌乱，孤独，寂寞，难过……

我本来很大气，可失去了你，我就嫉妒，小气，不满，愤恨……

我本来很正经，可一靠近你，我就忍不住撒娇，卖萌，粘人，要亲亲，要抱抱……

爱情就那么悄无声息的出现了。

如果他真的爱你，你在他眼里，就是行走的春药，他会热忱，会主动，会在乎，会呵护。

如果他不爱你，你宽衣解带，搔首弄姿，妩媚动人，在他眼里，也不过一夜炮友，打完就走，只是兽欲的宣泄，毫无情感的寄托。

他若爱你，就会坏坏地爱着你，污污地爱着你，“放荡”地爱着你。