人到中年遇初恋情人进退两难

当年她十八我二十二，没有第三方的介绍，可以说是一见钟情，后来由于种种因素我们没有走进婚姻的殿堂。别后这二十多年来，常常从心里挂念她，但我从没有打听过她什么，倒是她对我的家庭和我的工作变动情况了解甚多，曾在大街上多次碰到我（她讲想给我说话没敢说，恐怕我看不起她），而我匆匆而过并没有把她认出。两个月前上班路上与她邂逅相遇后的第一次相约，她的一个不经意动作——轻轻拍打我身上的尘埃时，我意识到她仍还眷恋着我们过去相处的时光，后来事情的发展也证实了这一点。现在我心里很矛盾，一边是家有贤妻，一边是曾经拥有过而且是铭心镂骨的爱，发展下去从良心上肯定是对不起相濡以沫的贤妻，从感情上拒绝我的初恋人也会伤她心的（我们也知道最终是没有什么结果的）。感情上的事，真是说不清道不白，也真难啊！面对二十多年前的初恋情人，我该怎么办？

当婚姻遭遇初恋我该怎么办？

感情的事有时确实说不清道不明，在外人看来再明显再简单不过的事，在当事人看来却是要复杂得多，也许他或她并不是不知道其中的道理，只是面对情与爱，一切的道理与理智可能会瞬间崩塌，正如故事中的男主人公。

人到中年遭遇初恋情人，二十年过去了，再刻心铭骨的爱在时间面前也会随风而去的，特别是家里的女人还是一个贤妻，夫妻还相濡与沫，而自已也是人到中年，拥有足够的智慧与理性解决任何问题。但事实是，他困惑了，进退两难，心理处于极度的矛盾之中。当然作为局外人的我们，可能会毫不犹豫地对他进行谴责，并强烈鄙视他的这种行为。不过别忘了，感情的事真的难说，也许哪一天这种事真的发生在自已身上谁也难保能做到完美的处理。

表面上看，这是典型的吃着碗里的看着锅里的、贪得无厌的心理。没错，爱有贤妻，二十年都没联系，一次邂逅就能扰动一颗人到中年的成熟的心，可见人的心理确实是贪的无厌的也是脆弱的。但仔细分析，似乎又不尽然，从本质上看，这反映了人的一种普遍恋旧完美心理，过去的没有真正拥有的东西似乎永远是最好的，因为它在随后的岁月里完全是凭想像建立起其完美的形像，这显然是一个天大的误区。当然总体上我对男主人公的心理持理解的态度，而且也认为他是一个值得赞赏的好男人。首先它表现出来的心理是再普遍不过的一种心理，其次也反映了他的多情和善良，同时也是一个有良心的男人。在之前的二十几年中他处理得很好，既然没有成为夫妻，那么就不要过于关注对方的婚恋家庭，因为那无论对谁并没有任何的好处。反倒是那个女人对他的家庭和工作变动情况了解甚多，可见心理一直挂牵。但毕竟物是人非，双方都已有家室，何必再次扰动平静的心和安宁的生活？

心理上有矛盾说明他还是有责任心和良知的男人，否则他们就直接发展成地下情人关系，根本用不着烦恼。不过关键的问题是要意识到，这种情其实仍然是二十前的情，在家有相濡以沫贤妻和孩子的现实面前，这种所谓的初恋情其实经不起真正的考验。他一方面考虑到了如果发生婚外关系在良心上对不起贤妻，而如果拒绝初恋情人又极可能伤了她的心，所以由此才让他进退两难。其实如果愿意静下心来细想，就不难解决天平偏向哪一边的问题。二十几年的夫妻情，而且是贤妻，相濡以沫，如果婚外关系一旦发生其伤害将会是致命性的，对家庭也是毁灭性的。相比来说，拒绝初恋情人确实可能会令她有些伤心，但应该不至于有太多的伤害。首先这种所谓的“铭心镂骨”的爱情并不可靠，完全是一种对旧情人的美好怀念，一旦近距离接触就会发现并不是自已想像的那么美好，其次，对方也是有家有室，选择理性拒绝既是为了自已好，也是为了她和她的家庭和孩子好，一时的伤心换来之后长期的双方婚姻幸福家庭安宁和谐。

道理再明白不过，选择也并不难作出，之所以当事人仍会进退两难处于心理矛盾之中，实质上是当事人在不知不觉间进入一种心理误区而浑然不知，关键就是要理清并克服这种心理误区。怎么做？借用一个数学原理，那就是所谓退一步的“假设”和“比较”原理。具体说，就是将面临的两难选择分别假定其变为现实，然后分析其可能的利弊，最后一比较，结果就会变得简单。这种分析其实非常的浅显，只可惜很多的当事人在有意或无意中避开了它，不想面对现实，因为比较的结果就必然要面临放弃，在心理上是不愿意的，因为人的心理都是想兼得的，放弃就必然等于痛苦，这是每个人都有的心理逃避机制。殊不知，心理逃避机制是心理保护机制，同时又极可能为新的伤害埋下地雷，因为暂时的心理逃避可能带来长期的更多的伤害，当事人对此必须要有清醒的认识。