面对出轨

每天中午，总要看一会儿电视，我看的节日是法制栏目，有三个频道可供我选择。

以案说法是这些法制栏目的特点，看的多了，回想起来才发现其中以婚外恋酿成悲剧为题材的最多，印象中有两个例子比较深刻。

一件是有个刚刚结婚在外地工作的小伙子，因发现妻子与老总有了外遇，一怒之下，把老总砍成重伤。另一件是有个男人是阳萎患者，他开始默许了妻子与他人偷情，后来不堪忍受周围人的嘲讽，竭力阻止妻子的行为，妻子一怒之下给他吃了老鼠药，差点被毒死。两件事很快都有了结果，小伙子被判刑5年，施毒的妻子被判3年6个月。还有下文，小伙子的妻子离婚后，满怀期望以为伤愈后的老总会娶她，哪曾想老总明确表态，不要她。恰好相反，施毒女人的情人与自己的妻子离了婚，发誓要等她出狱再结婚。

这两件事都是以“戴绿帽子”而惹起祸端。中国男人最大的仇恨之一就是夺妻之恨。都“戴不起绿帽子”，于是有的人宁死也不想丢人，刀光剑影围绕着出轨就展开了。

看前一个故事，好像整个过程小伙子没错。丢了羊，能把罪都归于狼吗？自己就没错吗？他成天忙于工作，忙于应酬，对妻子的冷落不是一种错误吗？再看那个阳萎患者，看上去是个受害者，而人不是任其摆布的物品，他开始默许，等妻子与情人产生了感情，十头牛也拉不回来的时候，才“横刀夺爱”，没毒死，也算他命不该绝，起因是他不想“戴绿帽子”了。

集中这两件事看就是一个“绿帽子”问题。就像古时候女人的贞节牌坊一样，它束缚了几百年中国女人的心，也从另一方面束缚了男人的心。妻如果失了贞节，好像男人也失去了光彩，尊严尽失，可是法律不管这些。我想，这应该是一种错误文化的影响，之所以说是错误文化，是因为三千年来，男人们常常以守妇道的名义对妻子强加控制，用现在的话来说就是以爱的名义约束妻子，让妻子按自己的意愿生活，对吗？咱们再说爱，真正的爱包涵着严格控制吗？那只能说是霸占。夫妻之间，如果不能最大限度地占有对方的心，仅仅以强制的方式，这样的感情是失败的。

生活中面对的出轨行为往往很复杂。比如说吧，在外人看来，面对出轨，我们可以有两种选择：爱她（他），或不爱她（他）。爱就容忍宽恕，不爱就一刀两断。但面对现实，总不是我们想象的那么简单，我们看到会是这样的：爱她（他）却不能原谅她（他）；不爱她（他）也不能让她（他）好过了。也就是说无论从身体上或精神上总想惩罚对方，实际上想惩罚别人，最终也会惩罚了自己。有的人受心魔折磨，结果郁郁寡欢一辈子；有的人处心积虑以怨报怨，后来自食苦果。当家庭其中有一个人有了这样的心态，生活将再也没有幸福可言，自己不幸福，对方不幸福，甚至子孙后代也不幸福。你认为付出了太多的感情却遭受耻辱，于是用更多的怨恨对付有负于你的人，这不仅仅是一种自欺的过程，也是一种人生资源的巨大浪费。

面对感情的阵痛，在最短的时间内接受是拿得起。还应放得下，如果纠缠在心里，一遍遍问天问地，怨天尤人，只能加重痛苦。放不下，只能使痛苦越放越大。因为这个问题困扰了很长时间，甚至一生，这对一个人的生命是多大的损害呢？这两个例子，一个是因为背叛他的女人毁了自己的前程，另一个因为阻止妻子差点送了命，值得吗？我总以为，韩信受胯下之辱，不是他不生气，也不是他所谓的度量大，而是他觉得不值得与小人计较（小人总是以逞一时之能以为乐），否则他不可能在以后的日子里驰骋疆场，指挥千军万马了。

人生有限，感情有限，精力有限，把有限的感情和精力应该用在值得用的地方。传统的思想有一些会成为许多人不应该有的人生信条，固执的坚守，不是成为一个牢笼，让人的生活永远郁闷无光，就是成为一种愚蠢的行为，以后悔结束。