当前位置

首页 > 人生感悟 > 人生感悟 > 一个没有偏见的人,不值得交往

一个没有偏见的人,不值得交往

推荐人: 来源: 阅读: 2.96W 次

钱钟书说过:“偏见可以说是思想的放假”。

一个没有偏见的人,不值得交往

中国人,自古以来就追求着不偏不倚的中庸之道,凡事讲个名正言顺,但若一直这样活着,岂不是太累?

思想需要偏见,就像工作需要放假,青春需要放肆一样。而那些小说里敢憎敢爱,痛快偏见的角色,也往往比满口教训、一身正气的角色来得可爱。

更重要的是,每个时代,都需要一些“偏见”。

古人常常教训不按常理出牌的人“离经叛道”、“旁门左道”。

奇怪的是四大名著写的,却多是反叛的故事——孙悟空一出生就要大闹天宫,贾宝玉不屑于考取功名,水泊梁山的反叛称得上大逆不道。

金庸的小说,耿直的郭靖得配个邪气的黄蓉,纯良的张无忌要有赵敏带着走,哪怕是康熙,也念念不忘韦小宝。

一个没有偏见的人,凡事都做得合情合理,反而无趣,不仅旁人觉得他无趣,他自己也觉得生活有些无趣。

更何况,旁门左道,我们的心脏不也是偏左吗?

佛教里有个概念,叫“偏中正”。

悟道的人走的是正道,而我们这些在红尘打滚的凡夫俗子,就在偏位上。我们修身养性去往正道的状态,就是偏中正。

和古人不同,现在的人无需多想也会知道,世上不存在统一的道德标准、审美标准、价值标准,当然也就不存在所谓没有偏见的人。

偏中正,反而更符合现代人的处世之道:我们需要追求真实,但也需要一些剑走偏锋。敢于试错,敢于偏激,从而走出自己的道路。

为什么这个时代需要偏见?

因为义正言辞的呐喊,有时候比偏见更可怕。

疫苗之殇里,有人批评媒体混淆失效疫苗和非法疫苗,造成无谓的恐慌;柳岩被闹伴娘,有人呼吁不要再持续给当事人以伤害;和颐酒店事件,有人质疑事件广泛传播背后的利益链条。

而这些人,无一例外的遭到了大批网友“如果是你的子女/女友遇到了这样的事,你还能这样冷眼旁观吗”的质问甚至谩骂,而这些,甚至还算不上偏见,只是不同角度的看法而已。

正是这些义正言辞的道德批判,最容易被轻易的操纵、利用。

说得严重点,喧嚣无比的时代里,中庸已经很难存在。

在一次次的事件中,价值观不断碰撞,而人们也习惯了用“三观正”,“三观不正”划分阵营。想要不偏不倚的站在中间的人,反而可能被双方唾弃。

在一个这样的时刻,我们都宁愿自己“偏中正”,站偏一些,退可容忍偏见,进可质疑公正,我们不把自己的价值观强加于人,而更愿意直面现实,一次次的将自己的价值观打碎重建——直到站到我们真正觉得正确的地方。

赞助商

赞助商