相信弱者的眼泪，我们可能也有罪

One

小学低年级时男女同桌，经常要划三八线。还会有男孩子要自己霸占一大半。当时，我的同桌也是个调皮捣蛋的男生，动不动就划清下界限。有一次在班主任的课上，他突然一捅我的胳膊肘，"这是我的，你快过去。"一下子我就被推到桌角。瞬间觉得一股火气上来，好好上着课，怎么又疯了。于是，我也不甘示弱，用胳膊肘再捅他回去，他又捅回来。两个人的胳膊肘就在那里互不相让，强撑着。也不知拉锯了多久，突然班主任的眼光扫到我们，狠狠地瞪了我们一眼。我吓得防守全撤，同桌正在发力，一下子不稳，砰的一声，整个人差点撞倒。全班大笑。

下课后，我们就被老师批评了一顿。那天具体说了什么，我也忘了，只记得当时老师也说我不对，说我不应该和他抢位子。我当时心中一片委屈，又不敢说，因为我根本就没打算抢位子，我只不过是反击，拿回自己应属的那部分啊！为什么据理力争自己应有的东西，靠自己的力量去抗争，反而是我错了？

后来，同桌也还是经常挤位子，我就再也不和他争，每次都让着他，挤到我都没地方放课本了，我也不吭声。结果老师、同学一个个都觉得我很无辜可怜，还这么谦让，纷纷批评那个男孩子，都为我主持公道。再后来，同桌再也不玩这个无聊的游戏了。

Two

曾听一个同学说起年少的一件往事，至今印象深刻。读初中时，因为请教学习上的问题，她与一个男生走得比较近，可是慢慢就有人说她告诉别人她喜欢那个男生，一传十，十传百，谣言越变越离谱，最后竟然变成是她看上了对方的家产，还在晚上去过男方家，说她在倒追男人。这样的谣言，在那个民风并不开放的小镇，对于那些其实还不经事的孩子来说，俨然是一场灾难。后来两人被老师叫去办公室询问此事，结果没说几句话男孩子就哭了。而她却没有哭，只是一遍遍地，愤怒地解释自己并没有这样的想法，也没有说过这样的话。可是没有用，大家都认为这一切是她的自导自演，因为人家男生都哭了，可她却还那么嘴硬，不肯承认，那一定是她做的。后来，迫于压力，她当着全班同学的面向男生道歉。

印象特别深刻的是她的一句话，“哭的那个人就是无辜的吗？我也是受害者，我只是没有哭，大家就不相信我。而哭了的就是弱者，我就是应该道歉的那个人，就是做错的那个人吗？”

Three

一日，去表姐家做客。表姐有两个小孩，四岁的女儿和两岁的儿子。姐弟俩在地板上各自玩玩具。我们大人们坐着聊天。后来突然两个小孩扯起来，又哭又闹。原来是弟弟看到姐姐在玩的公仔，也想要，就扔掉自己手上的机器人，去拿姐姐的公仔。可是姐姐不肯给，抱着公仔就要走，弟弟就开始边哭边在地上滚。最后弟弟边哭边扯着公仔的一边，姐姐撅着小嘴，坐在地上死死抱着公仔，也是两眼通红。在两个小孩的大声哭闹中，表姐一脸怒气，对着女儿大喊，“把公仔给弟弟，你已经这么大了，要让弟弟，知道吗！弟弟都哭成这样，你是姐姐，你比他大，要让他啊！”在弟弟震天的哭喊声和妈妈的怒骂声中，姐姐一脸委屈地把公仔给了弟弟，自己跑去另一边看电视。

吵闹平息后，我问了下表姐，“姐，为什么大的就要让小的呢？”

“啊，什么？不都这样吗，有什么为什么！小孩子要懂得谦让。我们小时候也是这么过来的，我也是经常把好吃的给你啊。”表姐笑着说。

“哈哈，也是啊。”

为什么哭的那个小孩总能得到糖果？所以这是有那么多人装穷、装可怜、装孙子的原因吗？

突然想起很多明星在道歉会现场痛哭流涕的样子。眼泪是真的，但也是危机公关的好利器。比如小孩子明明做错事了，但因为他哭得太凶，实在不忍心再说他不好了，只好不了了之。

是我们都太相信自己的眼睛看到的，还是因为我们的文化里害怕强者？太过强势的人，太过明目张胆地表示自己要得到什么的人，总带给人一种侵略性。而那些看上去弱势的人，没有威胁，帮一帮他又能显示自己的宽厚与高人一等，显然更划算，不是吗？但有没有想过，那些说自己没有人脉的人，可能更渴望得到厉害的社会关系呢？

如果父母不分青红皂白，只坚持大孩子要让小孩子的道理。如果每看到哭的人、弱势的一方，我们便站队在他们那边，认为他们有不得已的苦衷，是无辜的，需要被支援的。我想，这样盲目地相信眼泪，我们也是有罪的。