谁没low过呢？
你有没有被贴过“Low”的标签？小悦只想说：谁没Low过？己所不欲勿施于人，即便旁人的为人处世真的不入你的眼，睁一只闭一只便罢，无需指责他为low，生而为人，无需太过刻薄。
1.
最近两年好像挺流行“low”这个英文词汇。
它的中文意思是低级的，下贱的，卑微的。
朋友圈里发美图自拍、邀人点赞投票是low，遇到困难点头哈腰求人帮忙是low；情商低不会八面玲珑左右逢源是low，女人有钱不购物不打扮不买最贵的是low；失恋后哭哭啼啼茶不思饭不想是low，聚餐后没有及时掏腰包去买单结账是low。
此外，男人跟女人在原则性问题上计较更是low上加low。
这也low那也low，简直让人有点无所适从不知所措，在这阳光灿烂的地球简直没法好好玩耍快乐的活下去了。
但是，谁没low过呢？
谁能自信的说自从娘胎里爬出来就代表着高大上并且自带缤纷耀眼的五彩光环，从没做过半点不那么高级的事情？
比尔盖茨不爱洗澡，马云曾经被当成传销头子，如果按照流行的标准，他们恐怕是这世上最low的人了吧。
2.
哪种人最喜欢给人贴上low的标签呢？
恐怕是那些自卑的人和内心优越感极强的人。
身边曾经有一位女性同事，长的非常漂亮，被大家称作小范冰冰。她长的好看，打扮的也很光鲜亮丽，每日清晨花费在化妆上面的时间长达两个小时。
美女大多骄矜，或多或少都有些优越感。每次学校下午发水果，她都撇着嘴皱着眉在一旁指指点点，“桔子这么小，怎么吃啊”“今天的苹果不新鲜，哎，越来越差”“哎呀，你们怎么吃得下去呢？真low。”
办公室一群人被搞得面面相觑，心里都不太痛快。不吃吧，水果真挺诱人，吃吧，被她衬托的仿佛自己真的很low。
平日里，对于我们这些不化妆不打扮土里土气的人，她常常嗤之以鼻，不屑一顾。
也难怪，她的衣服都很名贵，动不动就上万，以普通教师的工资根本买不起。她平日里出手非常阔绰，大家都以为她家境不错。
但后来得知其实她家境十分不好，私下里跟着寡母生活，表面的一切只是打肿脸充胖子而已。
有时候一个人不停的贬低旁人以此增加内心的优越感，只不过是隐秘的自卑和自尊心作祟，故意以别人的low来衬托自己的高级，才是真的卑微。
3.
从不愿意说别人low，因为我自己曾经也做过很多不高级的事情。
朋友圈刚刚兴起集赞活动之时，我也发动过亲朋好友为我点赞。当时是小区里的一个蛋糕店开业，宣传页里说只要在微信里集满30个赞，店家就会赠送一块六寸蛋糕。
那时觉得这样的宣传活动真有创意，于是我兴致勃勃的发动广大群众为我点赞，而当顷刻之间，朋友圈的爱心后面布满密密麻麻的头像时，心情真的一片大好。
当然，最后我也没去店里取蛋糕，因为并不爱吃。
除此之外，我化起妆来不伦不类，失恋会大哭大闹，穷的只剩下理想，红着脸也得求人，而且情商低不会察言观色，聚餐时给领导敬杯酒都需要鼓半天勇气然后一咬牙一跺脚决定还是不敬了。
在这个到处有人为旁人贴标签的年代，即便我夹着尾巴做人仍旧是脸红脖子粗无处遁形，因为，所有low的表现，我通通存在，简直是一条不缺半分不差。
可是，谁会想被贴上这样的标签呢？
己所不欲勿施于人，即便旁人的为人处世真的不入你的眼，睁一只闭一只便罢，无需指责他为low，生而为人，无需太过刻薄。
4.
有时我倒觉得，所谓的low才最符合人性。
那些总是端着架子梗着脖子随时高级处处得体的人，倒是有些亏欠这本该活色生香的一辈子。
因为你口中的low，可能恰恰是这世上最朴质最寻常的天性。
一个女孩失恋，抑制不住悲伤痛哭流涕，这难道不是最正常的表现吗？如果你非要居高临下的指责她，高谈阔论什么“别流泪坏人会笑，别低头王冠会掉”，这不是太矫情了吗？
即便这世上没有感同身受，至少你该有一丝同情心和同理心。谁说若是流泪，王冠会掉，痛苦的情感压抑久了，不止是王冠，恐怕连性命都堪忧。
人类的天性就是该哭便哭，该笑便笑，这样的赤子之心不该被压抑和磨灭。
暴风骤雨后的顿悟才是真正的优雅，而面对世事狼藉时的那份可怕的冷静，其实是潜意识里强压下的憋屈，并不知道骄傲。
文明如果是以压抑群体的血性和天性作为代价来实现的，那实则是一种倒退。
而如果说求人帮忙是一种low，那就更是强词夺理了。“贱人，我为什么要帮你？”你不愿意帮忙，无人勉强你，但你干嘛口出不逊？
谁能一辈子保持顺遂？所谓做人留一线，江湖好见面，何况互相帮助是人性美德。
5.
其实，我们大部分人都或多或少做过有些low的事情。
谁没在朋友圈发过自拍？谁没有求过人？谁能时时刻刻顶着一张完美无瑕的脸？谁有能力天天买买买而且必须要买最好的？
如果发自拍、求人、不会化妆、穷、情绪化都是low的表现，那便low吧。
也许这种接地气的low才最可爱，而冷静的优雅才最矫情。
你有权不low，有权走自己的路。但是别人也有权走他们自己的路。
为什么不承认呢？
也许，也许你所谓的low才是人生常态啊。
