拯救男孩，夫式妇教才是真理

导读引言：发现中国孩子的学业负担和竞争压力是最大的，中国的父教缺失现象也是最严重的。甚至，中国男孩更容易“女性化”。孙云晓分析，首先从家庭教育来说，父教缺席、母教溺爱是男孩女性化的两大主因。

并非危言耸听，如今父教缺席的现象确实很严重，大多数家庭对孩子的教育都一一担子落到了母亲的肩上，而母亲一贯的溺爱孩子，使孩子得不到身心锻炼。这也正是导致孩子生活上，学习上逐渐趋向于女性化的主因。当然，只是针对男孩来说。有专家称，现在提出“拯救男孩”都有点晚了，算是“亡羊补牢”。

着实令人震惊。先不说算不算是亡羊补牢，就男孩女性化的原因父爱缺席，母教溺爱而言，笔者也曾为此思索过，经过反复思考，得出了“夫式妇教”这个词，望能改变这一现象。虽说这方法并不能完全解决当前恶化的情势，但我觉得恰当利用好这个方法的话，还是能够缓解家庭所存在的教育误区的。

提出了父教及母教存在的误区同时，也只是望父亲能够多多教育孩子，母亲不能再过度的溺爱孩子。但是要达到这个教育标准的话，或许有一定的难度。即使父母很清楚，很明了，也很难达到。

父教缺席而言，如今男人在市场经济方面经受的压力是非常之大的，为了工作有时甚至夜不归宿，苦心操劳也只是为了家庭能够过得乐滋一些。如果要将大部分的时间用在反复教导孩子上，想必工作与家庭相互的挤压下，是绝对受不了的。对于这点，我们应该抱着一颗同情之心，而不是谴责，一味的认为父亲没有尽到教育孩子的职责。当然，父教缺席并不是绝对化，只能用很少来说。父亲时常也会教导孩子，只是时间上的少之又少罢了，毕竟对于一个家庭来说，只有挣钱才能生活。

而知道父教缺席之后，身为母亲，担起了教育孩子的重担。或许是自己曾经的所受的儿时之苦，对教育孩子更多的体现在了溺爱方面，满足孩子的观念比较强盛，再而身为女性，教育的方法与措施也更多的趋于女性化。什么强身健体之类的锻炼方式，对母亲来说更是体现在了微不足道，形成了“圈养”的教育方式。这样的教育模式下，孩子的身心也在随着母教的方式倾倒于女性化，对于男孩的成长肯定是不利的。

根据以上的说法，如果说母教能够运用孩子父教的方式来教育孩子的话，我想这趋于女性化的说法也能暂时的一击而溃吧。不能说要母亲用父教来教育孩子是件难事，如果按照上面来说已经亡羊补牢了，那么这应该是一个新的开始，当然，更多的是针对现在的80后。孩子从小就应当有的男子气概，对于母亲来说。只需坚定好自己的意志，时刻给予孩子树立男儿当自强的信心，灌输父教的举措并不需要完全化，只需稍微，毕竟孩子也只能慢慢吸收。所以，这并不是一件难为母亲的事。简单的父教，加上自身的女性化教育，方能达到父教母教的共同效应，使男孩不再趋向女性化。

我所举的措施只是其中一种。如今仍是一个男权主义的社会，呼吁男女平等的口号仍在进行。如果说在一些大场合，由母亲出面而父亲在家教育孩子的说法确实还显荒唐。不过，这只是一个过程，一时转变也确实让人难以接受。在教育孩子方面，作为父亲，工作与家庭两顾也很难做到。父亲因工作而父教缺失导致母教溺爱的泛滥，我总觉得是母教的过错。同为父母，如果母亲有能力承担养家糊口的重任，父教充足，母教缺失也难成大事。顺应当前的男权主义，教育孩子理所应当是由母亲（用父教母教共同的的教育方式）并行，毕竟母亲在照顾孩子方面也细心点，这也就是我所说的“夫式妇教”。为个人观点。