“精神之恋”也称为无性外遇

看到这样一些数据“83.19％的女性和84.44％的男性承认自己在婚姻之外有亲密异性朋友。一个庞大的“精神之恋”群落正在形成，这是“发乎情，止乎性，外乎婚”的非典型情感关系。”

精神之恋也有人称为亚偷情，亚偷情与偷情者不同，亚偷情相关双方发乎情而止于性，类似于婚外密友。他们发生的是“无性外遇”。

初看写此文章的作者是一定带有个人色彩的。“亚偷情”的说法，很像我见过的“第四类情感”的定义。但为什么同一现象，两种说法，这取决于作者的个人倾向。我个人以为，在中国一对一式地法律约定夫妻模式下，可以定义很多种不同关系的婚内关系。我们一直坚守夫妻间应该无话不说，应该彼此绝对相信，现在的社会来看，这是一种楷模式或理想式的夫妻形式。我们不能要求夫妻关系间无时不刻没有任何波动。而且，以夫妻为名，或不得以以夫妻模式还生活在一起的两人，也并不鲜见。

所以，婚内关系的多元化，造就了多元化的婚外人际关系。在婚内情感缺失，长期得不到补偿，就很自然导致人的挫折感产生，长期受挫不得进展，就有可能失去努力的动力，而若在外界又能够很轻松获得情感补偿，就会将心里话外流。所以说，婚后有异性朋友的现象，并无大错。恐怕，是更多的人在担心这种亲密，无话不谈的婚外异性关系，有可能会撼动婚内关系。如果是这么说，是有道理的。

相处久了就生情，这个情，要一分为二的看。这个情，更多的是一种激情，而非真实的爱情。我们只能说，日久有可能把激情衍生为爱情，进而推断破坏婚内关系。但绝不是必然。人性的弱点，其实每人都有，只是有很多人不愿意去面对，故意忽视它的存在。比方说，人是有感情的动物，怎么会不日久生情呢，但若有的人喜欢陶醉在其中，不愿自拔，同时就会少于经营夫妻情感，长此已久伴侣一定会感受到，不悬崖勒马，自然就成为了真正的偷情，那么前期的婚外关系可以视为“亚偷情”关系。

倘若把异性亲密关系一棒子打死，都设想有多可怕，都会衍生成偷情，这是不客观和恶魔化的推论。有很多优秀的成功人士，有红颜知己，也有幸福婚姻。这不就正好推翻了这个推论了吗？

当然，我们不好判定自己的定力是否可以禁受外界的诱惑和吸引。那么就问问自己，还想不想要原来的家，想要，就要注意尺度与分寸，保持一定的距离可以防止情感的过度投入，以至于身陷其中无法自拔……

懂得一点人性本然。就会明白，作为情感的主体应该是婚内关系。我们可以做另一个推论，有亲密异性关系而不最终导致偷情的，是良性关系；相反由于婚外异性亲密关系，最终导致偷情的，那么说明婚内关系存在漏洞，而个体本人主观上又不愿做出努力，或者个人并未真实看到自己的夫妻关系裂痕，而最终迷失在亲密异性关系中了。

需要指出的，任何调查和数据都是为了达到人类的猜想设计的。心理学理解，人是需要除了伴侣，拥有更多的形形色色朋友的。异性朋友也是这其中的一员。而究竟什么叫过于亲密，这个不好谁来定义，也无法定义。所以一个无法量化意义的说法，又如何能得出一个准确的说法呢？通过结交正常的异性伙伴，可以让个体的视野宽泛，可以通过与异性的交往懂得如何更好处理夫妻感情。这个调查，我倒觉得可以试着做一做。究竟有多少有异性朋友的家庭是幸福的，而那些除了伴侣，没有异性朋友的家庭又有多少是不幸福的呢？呵呵……

所以，了解自我，认识人性，处理同一个问题，你也可以把亲密异性关系从亚偷情发展成偷情；你也可以把他发展成第四类情感，或蓝（红）颜知己，或者发展成精神出轨……最重要看你怎么做，不要去管别人如何定义，或别人发展成什么……