爱情扮演着受难者的角色

“爱情……本质上是悲剧性的”，每当看到这句话，我都有很多的感触。

爱情为什么会被人们那么的看重，其实就是人们本就有的那种悲剧心里的延续，只是冠以爱情的名义，似乎就会有一些更善于的名义罢了。

人总不会是永远喜笑颜开的，在心理学的角度人的适度悲伤或者忧郁是有益健康的，但是我要说明的是“适度”，不是漫无边际的，犹如大海一样的。所以人们在闲暇之余，就会找到一个自我悲哀的意境，留下几点眼泪，给快乐的生活增添一点别样。是不是我说的很唐突？不过你去仔细想一想，怪不得有的那些官绅的太太会喜欢看那些类是“孔雀东南飞”的诗词，梁山伯与祝英台的剧目，流流眼泪她们觉得很舒服。

说着跑题了，还是言归正传。人们懂得爱情并非我们前面说的那样的，那么的美好无邪。其实爱情也有他的阴暗的部分，不过只是人们用一些可以掩饰的粉饰遮盖了。

爱情是一个幽明载体，有了美丽的美好，也有一个让你不愿意承认的躲藏。那就是一个在爱情中不可能回避的现实——肉欲的寻求满足。这一点是我们很多人不愿意承认也是爱情的不可分割的一部分，因为对这些人来说这是有悖于爱情的真谛的。

我记得一个哲人这样说过“爱情就是人性”，这样也恰恰说明了一点，人性是有其弱点的，这个弱点也是在爱情中会体现出来。人们美化爱情，把纯洁赋予爱情，把圣洁作为爱情的传承。但是谁也不会去做“柏拉图”的牺牲品。我承认会有人愿意去为爱情去做“柏拉图”的高徒，但是毕竟是少数人，也确实一种境界。

肉欲其实就是人性的原始底蕴，不是什么可耻的，但是如何的把肉欲和崇高精神追求结合那才是一种人性完善的“珠穆朗玛”呢！

人们往往会把这些有机的结合起来，把那些认为的不可回避的因素转化为一个新的名词，并赋予他一个和爱情一样的美好名讳——爱情的现实主义。你看多好的掩饰，这就是人类聪明的地方。

是啊，爱情是分理想主义和现实主义，但是如果真的把这两个分别的走向极端，那真是一种悲哀了。

但是往往人们过于的相信现实主义的爱情了，也就是追求一个更现实的爱情了。这个爱情已经出现了很多的情感，就出现了爱情的不专一，也称之为爱情的多面性，哦。你看错了也要找到了理由。

爱情多了，也累了，结果呢？苦恼就不言而喻了。

爱情没有了，那是多么悲伤，结果呢？心痛也就是最终的结果了。

其实爱情之所以那么的难于理解，关键是人们过多的把爱情的那部分理想神话了，忘记了一点，爱情还有世俗。

理想的爱情是人们渴望的，但真正的爱情不是你想要就有的，因为爱情是两个人的事情，你代替不了那一面，所以往往理想的爱情会被现实打破，你还是一个悲剧。

性爱原始，但是原动力，理想美好，但有时会遥不可及。

“在现实中，爱情扮演着受难者的角色，因为受难备受赞美”