清高不是因为优越而是因为优雅

清高，只限于那些洁身自好，不轻言附众，不耻奉承的人。是那些耿直之士在心灵深处葆有的一方净土。清高，就是始终保持那一身正气，一副傲骨！

题记——紫檀情缘

今天，又有人问我：总是呆在家里写啊写的，你难道不厌倦，不厌烦吗？问者的口吻中带着一种嘲讽。我故意装作不懂，傻傻地回答：不烦，怎么可能会烦呢？我还怡然自乐呢！我爱好写作，文字，是我一生的最爱，有它相伴足亦。对方又说：都什么年代了，现在是金钱至上的时代，你还在做着你的穷酸文人啊！真是的。

穷酸文人？自古以来，文人与清高就结下了不解之缘。是褒也好，是贬也罢，旁人都难得其中真味。只可惜，用在我身上实在是太不适当。一，我不穷；二，我也不酸啊。那么我究竟是一个怎么样的人？就像很多人说的：“清高”吗？

文人的清高不是错，关键是要看你何时清高，又对谁清高。曾经，我也对自己研究过一段时间。最后的结论是，之所以被别人冠上这样一顶帽子，原因只为我喜欢独立特行的为人处世，所以都认为我是一个清高且孤傲的女人。因为清高的人通常都会显得不随和，很不合群。好像这两点我都有。那么，我真的是一个清高、孤傲的女人吗？

其实，我的本性并不清高，也不孤傲。我只是面对权贵不会媚姿态，我也不会对不如自己的人装清高。我很少会主动和人去说话，就算有人跟我主动来说话，我也很少会做出反应，甚至不予回应，尤其是对那些不熟悉的人。

但就这样，就能说明我是清高孤傲了吗？或许，我对自己不怎么感冒的人是有些冷漠，但，这能说明我是清高孤傲了吗？选择沉默寡言，并不意味清高孤傲吧？假如，对一个自己不喜欢的人也能献媚，也可以表现出一种很热情的样子，这只能说明一点：这个人的城府很深。而我，是一个没有半点城府的人。

一不小心，在书上看到这么一句话：清高，不是因为优越，而是因为优雅。那一刻，我的心情舒畅啊！不为别的，只为经常被人说成清高。今天看到这句话，如同遇到了一位知己。清高，不是什么人都可以做的，而我的清高只为做我自己。

不过，再一想，我高雅吗？好像不怎么高雅。我庸俗吗？好像与庸俗也无缘。我一直都只是为自己而活，为自己的喜好而做。高雅也好，清高也罢，从来不曾为别人而表现，只为保持自己。如若硬要给我扣上这顶帽子，我想，于人于已也是没有坏处的吧。

其实清高这一词，向来都是含糊其辞的，从来没有过真实的诠释。所以，有时人们总认为它多数带着贬义。但我认为它很简单，它是一种人格的体现，不与人同流合污，仅此而已。紧守清高，不入俗流，更不屑去追逐名利的潮流。