《二桃三士》读后感

《二桃三士》读后感

认真读完一本著作后，相信大家都增长了不少见闻，何不静下心来写写读后感呢？但是读后感有什么要求呢？下面是小编帮大家整理的《二桃三士》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

今天，我了解了一个令人回味无穷的故事——《二桃三士》。

这个故事主要讲了：晏子用计谋杀害了古冶子、田开疆和公孙接这三个得罪了他的勇士的故事。

读完了这个故事，我的思想不断的在心中激荡，这是一个思想复杂的故事，从不同人物的立场可以得到不同的感想；从不同的角度出发，也会有不同的思维。

令我感触最深的人物是晏子，晏子是出色的外交、政治家，也是一个聪明绝顶的人。可是晏子太聪明了，聪明的每一丝动静都要在脑海中回放三遍，把十分微小的动静不知放大了多少倍，把许多无意识的举动想成了有意识、有针对性的举动，晏子就是把古冶子、田开疆和公孙接的冷漠态度放大了许多，把三位勇士无意识的举动变成了侵犯自己尊严的行为。这件事间接的导致了齐国的衰败。

晏子应该把国家放在第一位，不要为小事而放弃重大的国家利益，也应该让自己的思维迟钝一些，不要把每一件小事都挂在心头细细品尝，这就是大智若愚。晏子应该把心放宽一些，度量大一些。如果不把鸡毛蒜皮的事挂在心上，晏子的谋略可能会进一步提高，这点要学习蔺相如，他为人忠厚大气，不计较细节。

这段故事中的其他人也各有所取之处，比如齐景公对哲理的悟性；古冶子、田开疆和公孙接的忠义和勇敢。可他们也有缺点，齐景公只说不做，不会用人，三位勇士只是勇猛，还应该互相团结。

人无完人，我们每个人都有自己的.优点和缺点，应该学习别人的长处来，弥补自己的短处。

提到晏婴，想必大家想到的都是"忠心"，"能言善辩"，"节俭"等词语吧，但在《梁父吟》中，晏婴的形象却和传言中的天差地别。于是，我便带着疑惑翻开了晏子春秋。在晏子春秋里，有一段记载了二桃杀三士的前因后果：晏婴去拜访公孙接，古冶子和田开疆时，因为三兄弟没有起身迎接，于是，晏婴便认为三兄弟是没有长率之论的莽夫，后来晏婴利用花言巧语迷惑齐景公，让齐景公同意杀害三兄弟。

其实令我感触最大的还是三兄弟。

三兄弟为什么最后全部都自刎呢？其实原因只有三个——重仁，重义，但不知礼让。

设想一下，如果他们三人都是不知悔改，不懂仁义，粗暴无礼的人，那结局还会是这样吗？也许他们还会反把晏子杀了。

再想：如果三人是团结的，会礼让的，而非只会争夺，那结局还会是三人皆亡吗？在我看来，更多的可能是不会。

在我的生活中，就有很多真实的例子。比如我们五年级下册那次拔河比赛。我们班的人本身就不如其他班的那么高，那么壮，但是比赛那天我们却赢得了比赛。

为什么？

因为我们班比其他班的同学更团结，比赛时。我们班每一个同学都尽了一份力：参加比赛的拼尽全力，旁边助威的齐声加油 。

你若是问我世界上什么力量很强大，那我一定会回答：团结。

所以说我们人不一定要做到舍生取义，大义灭亲，但我们一定要做到团结友爱，互相帮助 。

“万众一心，方能成大事 。”

古有“晏子使楚” “南橘北枳”的故事，我相信大家都认为晏子是聪明机智的象征。但是今天我读了《二桃三士》这篇短文，我对晏子有了新的认识。

在《晏子春秋》中，晏子仅仅因为他去拜访公孙接，田开疆，古冶子三位勇士时，三位勇士未起身行礼，便怀恨在心，并向齐景公进谗言，杀害了三勇士。

我认为，晏子是春秋时期著名政治家，外交家，思想家，是有名的一代贤相。可这时的他心胸狭隘，并不大度：只因个人恩怨，就杀死了三位忠于齐景公的勇士，让齐国在齐景公去世时便走向灭亡。

我们做人应该学习荀公达的"外愚内智、外怯内勇、外弱内强"，“不代善，无施劳”；蔺相如的“宰相肚里能撑船”；曹孟德的爱才惜才、明辨是非。

通过《二桃三士》，我也想起了前不久发生的事。记得那一天郭老师正上语课，却有许多同学在讲小话，玩笔，玩东西。郭老师终于忍无可忍，大发雷霆，摔坏了一位同学的正在玩着的新笔，那位同学号啕大哭，直嚷嚷着要投诉郭老师，而且从此以后，他看到郭老师后就翻白眼。但郭老师心胸宽阔，还是一视同仁地教我们知识。郭老师心胸豁达，正如蔺相如、荀公达一样；而那位同学不但不尊重师长，还小肚鸡肠，根本不听老师的道歉，还怀恨在心，不就如晏子一样吗？

读完了《二桃三士》这篇文章我明白了：做人要心胸开阔，不能小肚鸡肠，在生活中，我们也要学会运用这个道理，做到心胸豁达，以后才能成就大事。