读傲慢与偏见有感(15篇)

读傲慢与偏见有感(15篇)

读完一本经典名著后，相信你心中会有不少感想，为此需要认真地写一写读后感了。是不是无从下笔、没有头绪？下面是小编为大家整理的读傲慢与偏见有感，希望能够帮助到大家。

在本书中有两个人物是此种婚姻的忠实奴隶。一个是夏绿蒂，一个是韦翰。

夏绿蒂从小受到的家庭教育是注重门第、讲究地位。她的父亲威廉。卢卡斯爵士自称与詹姆士宫有莫大联系，这样的吹嘘在乡间邻居间引起的轰动与崇敬已使他的虚荣心十分满足。在这样的熏陶下她与班纳特家的财产继承人柯林斯结了婚。柯林斯不仅为人做作、举止粗俗，唯一可取的便是溜须拍马之功。但他可以继承班纳特家的财产，且自己有一份田地和一份牧师的俸禄。仅仅为了这些，当柯林斯向伊丽莎白求婚失败后的三天中，夏绿蒂一直借看望好友伊丽莎白为由，与柯林斯朝夕相对，终于在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太，却不惜失掉伊丽莎白多年的友情。其实她也有不得已的地方，没有丰厚的嫁妆意味着没有幸福的婚姻，年龄颇大的夏绿蒂只有把握住这次对她而言难得的机会。起码，她将来的生活有了着落，可以成为班家大宅未来的女主人。于是，她与认识不到三天的柯林斯结了婚。婚后，她不断忍受着丈夫令人生厌的怪异行为，她唯一的安慰是使她的新家有条不紊，并在世人面前构建一个美满的家庭。生活是残酷的，拥有金钱的代价是失去跟多更为宝贵的东西，比如青春、爱情、幸福、快乐。。。。。。

韦翰是个十足的流氓，他自恃外表轶丽，一心想通过婚姻来发家致富，可是，他忘了婚姻是相互的，金钱的交易也是相互的。他是个一穷二白的人，自是富家小姐不会光顾。但最终他还是通过不与丽迪亚结婚为要挟，向达西敲诈到了一笔可观的收益。于是又一个婚姻，又一个为了金钱的婚姻铸就了，这次不单出卖了幸福，还有灵魂，韦翰的灵魂被他自己彻底出卖了！婚姻既已变成手段，那幸福也是奢望了。

在本书中伊丽莎白一直是以一个正面人物来写的，她理智、活泼、爱打趣，善于对人冷眼旁观并直看穿其心思。书中常有她发表的见解和看法，作者通过她来表达自己的意图和观点，但表面上看来她是爱情的忠实追随者，直到最终获得真爱。但仔细想想也不难发现伊丽莎白或许说作者本身都难以逃出金钱性婚姻的怪圈。首先，作者在安排角色上让达西拥有俊朗的外表、高尚的品格，最重要的是，无论他与伊丽莎白的情节发展多么跌宕起伏，有一点是事实，他是一位年薪一万英镑的绅士，与皇家有密切联系，有自己的庄园、家产、田地，总而言之，达西非常非常富有。所以，伊丽莎白当初拒绝柯林斯求婚的原因很简单——有更好更富有的在后面。同时，伊丽莎白之所以对达西改变态度的转折点是在她看见了达西硕大的庄园之后，彭伯里女主人的称号无可避免的是一种诱惑。正如伊丽莎白所说，她是绅士的女儿，达西是绅士，他们是处在同一阶层的。地位相差并非非常悬殊，更何况，她出自乡绅之家，也算是半个富家小姐，小型的资产合并在所难免。她和达西的婚姻不被达西亲友所接受，只因为达西原可以找一个比她富有得多的妻子罢了。

这样的婚姻是一种悲剧，婚后所要面对的残酷现实是免不了的。夏绿蒂在尽力扮演好一位主妇的同时却一直怀念着深爱的昔日情人，她后悔当初因为那人的贫穷而未与之步入教堂，正如她所说：“没有爱情的婚姻，不管因为受到尊重或者拥有殷实的家产而显得多么荣耀，都比不幸强不了多少。”韦翰与丽迪亚的夫妻关系名存实亡，伊丽莎白与达西相处和睦，但不断来自邻居、亲友和珈苔琳。德。包尔夫人的冷言冷语，让她心烦意乱。

如此的婚姻悲剧在那一时代是很普遍的。究其根本原因，很简单—

简·奥斯汀的经典著作有很多。今天我有幸阅读了《傲慢与偏见》。这本书令我爱不释手。《傲慢与偏见》主要描述了伊丽莎白·班纳特对费茨威廉·达西先生的傲慢所引发的偏见，同时间接通过简·班纳特与彬格莱之间的关系、达西对韦翰的态度强调了伊丽莎白对达西的偏见。后来，伊丽莎白进一步对达西的认识，以前的偏见烟消云散，最后喜结良缘。

看完这本书，我思绪万千。

首先，我认为我们不能够因为一个人傲慢而对他产生很严重的偏见。我们应该给每一棵草以开花的机会，让我们看到他实实在在的自我。有这么一个故事：“我替朋友照料庭院。朋友是个辛勤人，院子里打扫得干干净净寸草不生。我却很懒，那些破土而出的草芽我从不去拔它，任它们疯长。春天过后，那一株株破土而出的草开了花。花形如兰花，可惜它是蜡黄的，不像野兰，花朵是紫或褐红的。我找朋友，朋友说，我发财了。这是一种蜡兰，一棵至少价值万余元。朋友叹息，他几乎毁掉了一种奇花。如果他能耐心地等它开花，那么几年前他就能发现它的。”不要盲目地去拔掉一棵草，不要草率地去否定一个人，那么，我们将会得到多少的人生“蜡兰”啊！伊丽莎白要是能够看到达西真正的优秀品质，一定会高兴地接受达西的求婚，早早的成为彭伯里庄园的女主人。

其次，我们不能盲目地相信一个人，也不能盲目的怀疑一个人。韦翰的殷勤使伊丽莎白受宠若惊，而达西的冷静却伤害了伊丽莎白的感情。她把两个人都看错了。内在的韦翰挥金如土，品行恶劣；而达西虽高傲，但处处表现绅士分度。

最后，我们不能轻易的作出一个决定。达西认为简没有真心爱上彬格莱，所以拆散了他俩，导致丽萃对他的严重偏见。父亲让丽迪亚去布赖顿，结果她和韦翰私奔了。我们在做决定之前，应该要明白它所造成的后果。但是另一方面，我们应该抓住每一个机会，不能放过任何一个机会。我们千万不要后悔自己作出的每一个决定。其实，假如时光可以倒流，世界上将有一半的人可以成为伟人。

《傲慢与偏见》的故事情节并不复杂，之所以让我一而再，再而三的看不腻，是因为其中深奥的道理，优美的语句，环境与背景好像栩栩如生，让人身临其境，足见名著的魅力。

最近，参加一个英语阅读的课程，继《小王子》后的第二本书就是《傲慢与偏见》。

和富有童趣的《小王子》不同，《傲慢与偏见》讲述的是一段，或者说是几段“爱情故事”。

在读这本书前，老师就给我们打了一剂预防针：这本书比《小王子》要难，让我们一定要挺住！不以为然的我果然华丽丽地看晕了！特别是书中的人物关系～谁让这个家庭中有5个女孩呢？

后来，根据老师的建议，去看了05版的电影。虽然刚开始看电影时，不太能被吸引，但硬着头皮看下去后，慢慢开始理解了书中描写的那些阶级差异，也和我的婚姻价值观产生了碰撞。

有人可能会觉得我的观点太过传统，但那却无法改变我对于门当户对的执念。不同阶级，不同层次，甚至地域不同的人，难免生活习惯、兴趣爱好、价值观不同，而这些很有可能连自己都没有意识到。?

而当这些没有意识到的差异发生碰撞后，产生的会是什么？在最初的好奇过后，那便就是矛盾了吧！或者也有可能像《傲慢与偏见》里所描写的那样，最初会有偏见，但慢慢消除甚至相爱。可是，正因为这不是常态，所以才写成了故事嘛！

虽然，在故事的结尾，Elisabeth的父亲答应了这门婚事，但我想，Elisabeth和Darcy在最终走向婚姻殿堂前，一定还会经历很多磨难吧。

有人说，爱能战胜一切，不管是距离也好、年龄也好，甚至连家里人的反对都可以成为一种考验。但是，两个人长时间的没有联系、两个人之间存在代沟，没有办法相互懂得，相互理解、没有人支持······这样的情况下，真的会感到幸福吗？还是，那只是叛逆心理在作祟呢？

但是，门当户对并不适合所有人。《傲慢与偏见》里的Darcy如果没有遇到Elisabeth，也许会一个人默默地在自己的世界里傲慢地呆一辈子，没有安全感的他，在那贵族世界里应该很难找到一位能让他绽放真正笑容的女子吧！

当今社会，很多人都对相亲特别反感，一提到相亲，好像脑门儿都疼了，而我却觉得，这确实是一个从古至今流传下来的一个好方法。

很多人不推崇相亲是因为怕被骗，毕竟没有一个相互暗恋的过程。但是，相对于正常恋爱，相亲也许更为“安全”！为什么呢？因为相亲的对象一般都是父母亲戚朋友认识的，知根知底的情况下，才会安排见面。

两个人只要互相看得上眼了，就能很快了解对方，甚至融入双方的家庭，婚后就很少会存在所谓的婆媳不合啊等等的问题。《傲慢与偏见》里，Bennets一家频道地参加各个舞会，就是觉得舞会上的男生家庭条件会更好，更能给她们带来幸福！试想，如果她们的母亲手里有一大把优质男，还需要让她们参加那么多的舞会吗？

刚开始挺反感她们的母亲，觉得太注重金钱地位，但后来慢慢体会到，这是她的爱啊！毕竟哪个母亲不希望自家女儿能够找一个好的归宿，不愁吃不愁穿的呢？

也许，等有一天我们老了，也会催着自家孩子找另一半，甚至安排相亲。毕竟，照顾了孩子二十几年，最大的心愿就是能够为他找到一个好的归宿，能找一个可以照顾自家孩子的人。然后，就可以安心了，过真正属于自己的生活了！

今年暑假我有幸读了简·奥斯丁的《傲慢与偏见》。我喜爱它的原因并不因为它世界名著。刚开始看时由于被人物的名字搞得团团转并不把当回事。可是到后来我渐渐被故事情节的曲折发展深深吸引住而慢慢喜欢上这部不愧为世界名著的书籍。

《傲慢与偏见》描写了各种不同的婚姻关系。有的婚姻纯粹是戏剧性的比如有的只追求“可靠的储藏室日后可以不致挨冻受饥”;有的完全出于性的冲动不顾后果。男主人公达西和女主人公伊丽莎白的爱情历经很多曲折其中包括小人从中拨弄、对方的误解、地位的悬殊、还有女主人公家的不太好的名声等等。他们的那种历经曲折的、深深的、坚定不移的爱是吸引许多人包括我在内的喜爱这部名著的重要原因。

从这部小说的导读中我了解到：联系这部小说的历史背景它反映了当时英国平民资产阶级地位的升迁同时这也正是对当时正在进行的法国大革命中自由、平等呼声的一个遥远而曲折的回应。我在读这部小说的过程中很明显的感受到不同阶级地位的双方有着一条无可回避的鸿沟。有身份、有地位的小姐们肆意地挥霍金钱瞧不起地位低等的人在背后恶有恶意中伤他人来少激起意中人对别人的

厌恶。而那些地位低的人以女主人公的母亲为例她是一个势利眼见钱眼开只要一有关于有财产的单身汉的消息就马上开始打起她的如意算盘。本书中有关她的讽刺还真不少直到把整本书看完我也没有对这个女主人产生什么好感。

其实我觉得本书中讲男主人公的傲慢我个人觉得因为在他性格上体现出来的是不太喜欢与女主人公的偏见我倒是认可的。不过最后两人都为双方改变而有情人终成眷属。

这部小说以喜剧收场同时也给了我们很大启示。在人与人的相处中不能看他表面也不能够完全听信世人的评价要靠自己的正确判断。人从一生下来就是平等的不存在什么阶级地位的高低只是有的人生于有钱人家有的人生于贫因人家罢了。更何况还有浑噩的败家子有成功的创业者。

路是自己开创的我们有着平等的权利为自己开拓一条人生航道!

第一次读国外长篇小说，没想到就是这篇英国的名著。上名著课的时候老师讲的剧情吸引到我，于是我就抱着一种了解与探索的心情去看。

这是英国著名女作家简·奥斯汀的代表作。而奥斯汀当时的排名也仅次于莎士比亚。正是因为她的家庭背景导致她所接触的都是当时身份高端的牧师，中小地主等人物，因此写的小说背景就与之相近。她小说的特点就是善于用对话，书信的形式，把人物性格特点描写的恰到好处。也用反讽幽默的形式揭露了一些不好的现象。由于她接触的环境都很恬静，舒适，再加上她的小说是以爱情与婚姻为主，所以没有太大的矛盾冲突。但她的作品轻松诙谐，富有戏剧性冲突。深受读者喜欢。

在《傲慢与偏见》中有很多人物，现在就我读完这本小说的理解，来分别谈谈这些人物。

班奈特太太：也就是伊丽撒白的母亲，和许多母亲一样希望自己的女儿嫁到一个好人家，却没有想过女儿内心想要的是什么，只想到自己女儿出嫁的排场，可见她是多么虚荣。在来看看她的言谈举止，无疑让人觉得粗俗，把她当笑话看。自然这是一个徒有其表而没有实际内涵的女人。

班奈特先生：也就是伊丽撒白的父亲，他当被班纳特太太的美貌所迷惑因而娶她为妻。到日后看清她原有的秉性后经常对其嘲讽。说明他也是一个重外表而又轻易下决定的人，所以他婚姻的悲哀完全归咎与他自己。但他在处理子女们的事情却是很上心而又尽职尽责，可以称之为一个好父亲。

伊丽撒白：她对高官子弟怀着一种偏见，正是因为她的这一性格缺点使其在感情的路上几经周折最后才能找到如意郎君，也正是因为这个，才能吸引到达西的注意力。她不能称为最美，但她身上有一种独特的气质与修养，她言谈举止优雅而大方。并且很有自己的见解。但不得不说的是人都有私心，她也一样。在知道彬格莱去伦敦是达西所为，她因为怕简对达西有偏见影响她与达西之间的关系而闭口不提这件事情。可见她也有自私的一面

达西：年收入上万英镑的高官子弟，英俊潇洒。个性比较孤僻，给人感觉比较傲慢。但其实内心善良，讲兄弟义气，勇于正视并且改掉不足的地方。也正是因为这样，他后来态度的转变才能获得伊丽撒白的芳心。

简：伊丽撒白的姐姐，非常美丽动人，温柔善良的女人。但是她性格中有点不自信和软弱，不知道自己要的是什么，不懂的把握和追求自己的幸福。也正是因为这样害的她差点错失了和彬格莱的美好姻缘。

彬格莱：一个非常帅气，有亲和力并且有绅士风度的男士，他遇到心爱的人勇于去了解和接触。但是却容易手周围环境和人的影响而有所动摇，这点性格缺点与简不谋而合。

科林斯：一个牧师，将来继承班纳特家的财产。他是一个相貌奇怪，行为举止都很猥琐，趋炎附势的人。并且贪图美色根本不知道自己要的是什么样的女人。先是被简的外表所迷住，当听说她心有所属后马上又转换目标到伊丽撒白身上，遭到伊丽撒白的拒绝后他更加自负的认为这是伊丽撒白欲擒故纵的方式。随即伊丽撒白的好友卢卡斯出现在他身边，他便又毫不犹豫向他求婚。

卢卡斯：可以说是一个很现实的女人，她知道选择什么样的人就意味着将来要过什么样的生活。所以不顾和伊丽撒白姐妹的情谊，断然决定嫁给格林斯这样一个趋炎附势的人。她追求的是物质婚姻。

贝克斯汉姆：一个善于伪装的男人，虽然外表很阳光和帅气。他也是一个贪图利益的人。做事情没有分寸，不然也不会任由一个未婚女子跟着他私奔。

莉迪亚：一个不懂事的小女孩，不自重不懂得分寸也不考虑家人的感受，可以说不善解人意不孝顺。但她个性活泼开朗敢爱敢恨，并且十分纯情。也正是因为这样的性格导致她冲动的和别人私奔到最后过着并不幸福的生活。

本篇小说用大量的篇幅来描写伊丽撒白与达西之间的感情，也正是达西的傲慢与伊丽撒白的偏见成就了他们美好的姻缘。假设达西不傲慢或许伊丽撒白也不会听到他在舞会说的话了，但其实他说这些话并不是因为他傲慢，而是他的个人习惯，因为他不喜欢与陌生人跳舞。导致伊丽撒白对他有了偏见。所以在舞会上拒绝了达西的邀请。正式因为伊丽撒白不会像别的女人那样投怀送抱，她独特的气质和眼神才能吸引到达西的目光。到后来达西的求婚之所以用那种语气，是因为当时处于封建社会对门第关系看的很重，伊丽撒白无论从家世背景，学识相貌方面都远不及达西那么优秀。而没想到一向骄傲自信的达西居然会被拒绝，这让他受到严重的打击。但他并没有就此放弃，反而很耐心的写信向伊丽撒白解释，让她了解自己，了解事情的真相。而对于自己的言行做过的事情都实事求是，直言不讳。而他也学会反思，以至于后来遇见伊丽撒白时完全变了一个人，不在那么傲慢，也不在那么高高在上。在伊丽莎白的妹妹莉迪亚和贝克斯汉姆私奔后达西不但没有疏远她，反而爱屋及乌帮助她的妹妹渡过难关。这一切的一切都可以看出达西是多么爱伊丽莎白。愿意为她改变自己，并且不在乎门第关系世俗眼光帮她身边的人渡过难关。

简和彬格莱的爱情看似顺利但实际也经过长时间的考验。一见钟情的感情的却美好，但两个人都不爱坦言自己内心的想法，不善于交流。反而是达西和伊丽莎白的事情推动着他们的发展。简对于彬格莱的敢爱却不敢言以至于让彬格莱和达西误会对他没情，而彬格莱也听信了别人的话完全没有见解的离开了。但是对于简追到伦敦找彬格莱这一举动可看出她对他的感情和她对爱情的勇敢追求。有情人终究会终成眷属的。经过一年的几经周折后他们还是在一起了，这是命中注定。

科林斯与卢卡斯的婚姻其实也是受到伊丽莎白的影响，若不是她拒绝了他，他们又怎么能走到一起呢？但是他们的结合仅仅只是一个相互满足与交换的条件，把婚姻当成一种买卖。这种名存实亡只有现实利益而毫无感情而言的婚姻可想而知是不幸福的。

最后要谈到的是伊丽莎白的妹妹莉迪亚与贝克斯汉姆的婚姻。她是一个十六岁的小姑娘，可以说心智并不成熟，所以容易被迷惑，她天真烂漫异想天开，所以才会做出私奔这么冲动的事情。尤其在他们那个年代，这是一件多么给家族蒙羞的一件事啊！这段婚姻本来就存在一种爱情方面的“入不敷出”一厢情愿的现象。贝克斯汉姆也是因为达西答应救济他才愿意和莉迪亚结婚的。婚后生活可想而知贝克斯汉姆肯定不甘于在家里只面对这么一个女人，所以这也是一段不幸福的婚姻。但也正是他们的事情让伊丽莎白看清了达西对他的真心，促进伊丽莎白与达西之间的感情。

小说写了四段感情婚姻都是紧密相连的，并且都有对比。两种类型，前两对是属于比较理想型婚姻，而后两对则不理想。作者想借助这些进行一个对比，从而让我们读完之后对爱情与婚姻有一个深刻的了解和感悟。没有财产的妇女的确嫁了有财产的单身汉，但在婚姻给她的乐趣中却唯独没有丈夫的位置，这不是对那条“举世公认的真理”的绝妙讽刺吗？

然而，问题不只如此。既然奥斯丁表示婚姻不过是某种“仪式”下的利益的权衡，又如何解释达西与伊丽莎白的不平等的婚姻呢？那就是“教养”的问题，包括举止、言谈、礼貌、风度、待人接物等。教养在当时的社会中起着绝对重要的作用。

达西与伊丽莎白的隔阂首先是从一次舞会上他对她的无礼引起的，伊丽莎白痛恨他那种傲慢的态度因而产生偏见的认识，可最终还是“教养”把他们结合了起来。达西发现，伊丽莎白的那些所谓不体面的亲戚其实是极有教养的体面人。

我们既不要完全为了利益或者金钱而结婚，也不要完全不考虑这些因素。要在有感情的基础上适当考虑这些要求。人们择偶的目标和目的性都不同，根据你的终极目地来选择你的目标，这使我们在选择对象的时候要考虑对方学识，环境，社会地位等方面的条件。

在充斥着虚荣、骄傲与偏见的社会中，人们为了生活常常不顾是否能够得到快乐与幸福，为了金钱利益关系，迎着整个社会的潮流，就这样将自己的一生交托出去，也许会快乐、会后悔、会幸福、会悲伤，但是这就是这个社会的生存模式，谁也无法推翻。

虚荣、骄傲是能够使得头脑灵活的人也被笑话的其中一些弱点。

有人的地方就有偏见。因为每一个人 的身上都有缺点或不多不少的不足，我想还有一个原因是人们无法看到自己的缺点因此对别人的不足不能包容理解。我想这两个才是偏见形成的主要原因。

就像《傲慢与偏见》中伊丽莎白和达西先生一样他们对对方存在偏见但他们都没有去包容和理解对方。

其实每个人身上都有缺点但我们却很少认识到或许是根本不敢目视自己的缺点。这让我想到一个故事：上帝在造人的时候把两个口袋按在人的身上，优点口袋放在前面，缺点口袋及在后面所以人们只看到优点却看不到自身的缺点。我听完这个故事很有感触，虽然故事是虚构的但却很好的展示人对自身了解的不彻底，不能彻底认识自己 。

我这里有二个故事与大家分享。

我一次游览同学的空间时我看到我的同学在空间留了一段话--我讨厌别人在别人背后说别人的坏话。我想这位同学一定曾经被别人在背后说过难听的话。但我在生活中观察她发现她好几次在别人背后说坏话，有几次还当面虽然声音很小。我并不是指责她，其实每个人都有在别人背后说坏话的恶习，我也不例外，但是我很想告诉这个同学在看到别人的错误的同时，也看见自己的错误，并加以改正，然后学会理解宽容。

这让我想到了另外一个故事，我的好友兼同学曾经对我说我们班里的一个女同学很拽，而且有很多不良行为。我知道她并没有说错那个同学的确如此，但是我的好友也有许多不好的习惯，虽然比那位女同学好了很多。这个让我明白偏见的产生往往是因为大家无法容忍和理解我们身边的人的缺点。

其实有人的地方就存在偏见，偏见的存在往往是因为缺点，，对待别人缺点的最好方式就是宽容和理解

一望无际的田野，翠绿郁葱的树林，虫鸣鸟叫，牛羊成群的牧场，愉快的欢笑声渲染着红橙交织的夕阳，使头顶上这片天际更显生动有趣，活泼灵动。一方水土养一方人，生长在这片土地的人们也有着她们独特唯美的爱情故事。

傲慢的达西，在舞会上觉得没几个人配得上和他跳舞，自视甚高，认为女主伊丽莎白的家庭社会层次低，缺乏教养，尤其是伊丽莎白的母亲贝内特夫人的市侩与三个妹妹过早的参与社交和攀权附贵，更是让达西觉得两人的身份地位千差万别。存在偏见的伊丽莎白，从舞会上认为达西的傲慢无礼到听信了韦翰的一面之词，再到达西对姐姐婚事的干预，女主的情感也是不断深入。讥讽的话语是偏见的表现，断然拒绝达西的求婚是对他厌恶的加深。

接踵而至的悬念，密密织就的喜剧性冲突，轻快幽默的'语言，性格鲜明的人物形象深深地吸引着读者往下探索情节发展。然而就在这傲慢与偏见之中，两人重新认识了对方的性格，品行，原谅理解了对方的不足，清楚了事情的真相，达西去掉了自己的傲慢，变得彬彬有礼，随和可亲，伊丽莎白消除了对他的偏见，最后也收获了爱情的蜜果。

达西与伊丽莎白的婚姻发展一波三折，扣人心弦。婚姻背后的社会背景和社会规则值得一番深思。礼貌，涵养，信守诺言，自律自省，理解原谅，友情等等，极具教育意义和指导价值。读后感·是人与人之间的以礼相待，不管身份高低贵贱；是有修养有内涵的做人，保持自己的尊严，不喜形于色；是一诺千金，信守对亲人，朋友，爱人的诺言；是能反躬自省，审视别人对自己的评价，审视缺点；是理解原谅他人，误会都是来源于不客观不全面的了解，看问题应该更加客观全面分析。

《傲慢与偏见》折射出当时亦是当下的一些社会现象。艳羡并追求物质的富裕是可以接受的，但为物质利益不顾其他人是遭人唾弃的。在物质和权利的拥有者面前阿谀奉承，丢弃尊严是会被人耻笑的。真诚的感情和理解尊重才是人们更为重要的需要。

我很久之前就听说《傲慢与偏见》是一本很好的书，偶然间得到了这本书，我就迫不及待地翻开来进行阅读。如果一开始是以好奇的态度去读这本书，那么到最后，就是渴望去读。

这本书主要通过对贝内特家几个女儿的婚姻描写，反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中，对于美貌、金钱、地位、爱情本身，哪个应该是放在第一位的?作者并没有采用死板的推理方法来阐明自己的观点，而是通过几段不同的婚姻描写，让读者来思考……

在这本书中，虽然作者描写的人物很多，但作者安排得很巧妙，显得有主次之分。简·贝内特和伊丽沙白·贝内特、宾利先生和达西先生外，书本中的其他人物都有许多缺点。

但正是对这些小人物的描写让我们感觉更真实，因为在生活中，我们或多或少也扮演着这些不体面的角。对比一下，贝内特太太的自私、势利，威克姆的恩将仇报，柯林斯的虚伪、愚蠢和奴性，凯瑟琳夫人的的独断和自私，现实生活中的我们是不是或多或少也在扮演着这些人物?

当然，这些角色并不都是低俗的，简是贝内特家的大女儿，她长得漂亮，性情温和，甚至天真烂漫，从不把人往坏处想，即使她知道他们在欺骗她。其实，这样的人虽然看似完美，但我认为，她似乎缺乏辨别是非的能力，如果她生活在今天，只怕被骗得连东南西北都不知道。

其实一个人不仅要有宽容的心，还要有判断的能力，至少要知道什么时候忍耐，什么时候退缩。

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，反映出当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。小说中不乏优美的风光，将景物呈现在读者的面前，使我感同身受。那细腻的语言，缜密的思维，为我拉开了英国田园风光的帷幕，不经意间勾勒出了一个浪漫纯美的童话，却又那么的贴近生活。

当我读完这部著作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的，是因为他们有傲慢，有偏见，才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。她不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气？是的，他傲慢正因为如此，才让人们忽略了他身材魁伟，眉清目秀，举止高雅，一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见，而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。可欣的是，达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。假如伊丽莎白没有偏见，和她的朋友一样，只为了自己能够过得好，那么结局会如何呢。

《傲慢与偏见》中有许多人物和现实生活的人相同，一样有私心，一样有欺骗。作品与现实生活相结合 ，让我即在书海中翱翔，又能从中找到道理。文中所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐伊丽莎白的精神弱点。这些都是他们自身的弱点。伊丽莎白的偏见和达西的傲慢来自于他们的生活。奥斯丁用朴实的手法通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。我不由得感慨起来，所谓的财产是不可能拥有亲情，爱情。我在一篇报道上看过，一个百万富翁醉倒在离家不远的地方，一个警察问他''先生我送你回家。''''家,家在哪里''警察指着不远处的房子说"那就是你的家""那是房子不是家，没有家人在的房子称不上是家。''

钱固然重要，买得了任何东西，但只有亲情爱情友情是金钱换不了的。金钱越多失去的东西越多。伊丽莎白的勇气让我佩服。在他的年代勇敢追爱是需要多大的勇气。

奥斯丁让我懂得钱虽能买得了任何东西，做得了任何事，但他却不能买得了情。

情一个字，让无数的人感受到温馨快乐。

每个人都有一种本性，就是不知不觉中，对某人或某物产生傲慢与偏见。

《傲慢与偏见》主要讲述了故事主人公班纳特太太有一个毕生大志，这就是把五个闺女体面地嫁出去，故而总是把近旁有钱的单身汉看成某个女儿应得的一笔财产。于是故事中就有了几对青年男女跌岩起伏的分分合合。豪门子弟达西与聪慧机敏的二女儿伊丽莎白之间的谗言误会，富家子弟彬格莱与贤淑善良的长女吉英之间的欲说还休，还有浪荡工艺丰翰与轻佻无理的小女丽迪亚的私奔绯闻……但是，最终男女主人公都放下了各自的傲慢与偏见，做出合乎自己道德的选择。

其实，看过这本书的人都知道作者其实想通过这本书表达简奥斯丁本人的婚姻价值观，强调了经济利益和门第观念对婚恋的影响。

也可以说，《傲慢与偏见》中的主人公都是一群幸福盲。相信大家都听说过文盲，法盲，色盲等。幸福盲也是其中之一。主人公们都像一个自幼被封闭在洞穴中的人，在七彩光线下学者辨析青草和艳花，朗月和白云，体会到了那些被黑暗囚禁的盲人，手术后一且打开了遮眼的纱布，那份诧异和惊喜，那份东张西望的雀跃和喜极而泣的泪水，是多么多么的自然而然。

“生活中不缺少幸福，而是缺少发现幸福的眼光。幸福盲如同色盲，把绚烂的世界还原成了模糊的黑白照片。拭亮你幸福的瞳孔，放下你的傲慢与偏见，就可以看到被潜藏被遮掩被蒙昧被混淆的幸福，就如美人鱼一般从深海中升起，哺育着我们。

在这个假期中，我读了一本书，它的名字叫《傲慢与偏见》，这本书是英国作家简。奥斯丁的代表作，被英国著名小说家和戏剧家毛姆列为世界十大小说经典名著之一。

这本书主要讲了达希两次对伊丽莎白求婚，第一次求婚，伊丽莎白拒绝他，是因为他讨厌达西的傲慢，也对他存有一定的偏见。“傲慢”、“偏见”，毋庸置疑的两个贬义词。他们之间既然存在这种偏见就不可能得到理想的婚姻。所以达西第次求婚的态度就有所转变。伊丽莎白对达西先后两次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。主人公伊丽丽莎白是一个聪明机智，有胆识，有远见的女孩，是伊丽莎白用她聪慧的头脑来告诉我，为了财产，金钱和地位而结婚是错误的，没有爱为基础的婚烟是不美满的。

所以不要因为别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。我们不要在失去后才知道珍惜，也不要一直苦于执着而不放手，所以为了幸福而勇往直前吧！

其实在我刚拿起这本书的时候对它的兴趣并不大，但是闲着无聊的时候就会拿过来看看，没想到这一看，尽然让我深深的陷入了故事的情节当中。从这本书中我似乎只看到了两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？

合上这本书这本书的一霎那，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，哎！

傲慢与偏见是英国著名女作家简.奥斯丁的代表作，作品描写单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白和富裕的单身贵族林乡格莱多，贤良淑德的大小姐吉英之间的情感纠葛。

这本书似乎有俩种人:聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰表面上也装得非常绅士，却也人不可貌相。文中的所谓傲慢就是指出身富贵，教养颇高。眼光犀利的青年达西的个性弱点。所谓偏见是指中产阶级，教养颇好，机智聪明的小姐伊丽莎白的精神弱点。一个眼光犀利，一个机智聪明，都属人中豪杰，但都难以避免人性弱点的纠缠。伊丽莎白曾经对达西说过:“我们的性情非常相似，我们都要交际，沉默寡言，不愿开口，除非我们会说的出来，像格言一样具有光彩，流传千古。”就是因为这思想上的一致才在婚姻中收到阻碍，同时也是因为这才促进美满的婚姻。

作品生动的反映了18世纪末来到19世纪初的处于保守和闭塞状态的英国乡镇生活和事态人情，这本书是文字魔力结合感情升华的最佳表现，是西方的清秀佳人。

伊丽莎白的爱情观，人生观，她用文字培养的气质和内涵，任何东西总归有个开始与结束，能好好体会这份情感。

从这个发生在英国的.情故事，男主角傲慢，女主角偏见，两人经历了很多的悲欢离合，终于排除了以前的误解，走到一起，过上幸福快乐的日.的故事中，我们可以看到的是什么呢？--人性，尊严。

奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻.情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪.弟达西所热.。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在.情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。

整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑，读过〈傲慢与偏见〉的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写〈傲慢与偏见〉时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋吗？她的确很少接触“外界”，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够。

培根曾说：“书籍是在时代的波涛中航行的思想之船，它小心翼翼地把珍贵的货物送给一代又一代。”这不禁让我想起了《傲慢与偏见》这本书。

《傲慢与偏见》是由被称为可与莎士比亚平起平坐的作家——简.奥斯汀写的。这本书用幽默风趣的语言写达西在一次舞会上认识了伊丽莎白，并爱上了她。可是伊丽莎白却很讨厌达西的傲慢无礼和自以为是，以至于第一次达西求婚时，遭到了讽刺与羞辱。达西无奈、气愤，但凭着聪明的头脑，从巨大的失落感中挣扎出来，努力反省自己，最终痛改前非，并赢得了伊丽莎白的芳心。

全书写出了达西以前的目中无人和伊丽莎白以前对上流社会的偏见，与此同时，讽刺了人性的自私、愚笨、势利，揭露了人们对金钱、爱情、权利、婚姻的态度以及取舍。发映了当时英国的人情世故和社会态度。

读完《傲慢与偏见》这本书，我若有所思：一个人不能骄傲，同时也不能有陈腐的观念与偏见；在我们做错事时，一定要虚心听取别人的建议并且及时改正，做一个谦逊待人，知错就改的人。只有这样，我们才能不断进步。

“惟书有色，艳于西子；惟文有华，秀与百卉。”读书的过程有如沐浴清泉除去我心头的污点，如同身立清风，拂去我心头的尘埃。在有书的日子里，我的生活充满了色彩。

这就是我最爱的书籍——《傲慢与偏见》。