克隆的利与弊作文

篇一：克隆人的利与弊

世界上的克隆动物 1 首只克隆羊多利 第一只克隆牛 委委 第二只克隆牛 科科中国成功繁殖克隆兔 克隆出的转基因小猪 《时代》封面故事争论“克隆人”克隆出的蝌蚪 克隆出的绵羊胚胎什么是克隆 克隆是英文clone的音译，简单讲就 是一种人工诱导的无性繁殖方式。 但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁 殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结 合、只由一个生物体产生后代的生殖 方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖 和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等 经过压条或嫁接等方式产生新个体也 叫无性繁殖。什么是克隆 绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作 是不能进行无性繁殖的。科学家把人 工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆， 这门生物技术叫克隆技术。克隆的基本过程 先将含有遗传物质的供体细胞的核移 植到去除了细胞核的卵细胞中，利用 微电流刺激等使两者融合为一体，然 后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚 胎，当胚胎发育到一定程度后，再被 植入动物子宫中使动物怀孕，便可产 下与提供细胞者基因相同的动物。

这 一过程中如果对供体细胞进行基因改 造，那么无性繁殖的动物后代基因就 会发生相同的变化。克隆人在思考 克隆人的技术和克隆动物的技术 是一样的，但是总有些事情与我 们想象的不一样同意让克隆人出生1 英国科学家鲍勃.爱德华兹教授于27 年前催生了世界上第一例试管婴儿， 他目前是剑桥大学人类生殖荣誉教 授。他认为，尽管人类生殖克隆目前 在道德上存在很大风险，但一旦解决 其安全问题，克隆将成为治疗不育的 有效方法而为世人接受。同意让克隆人出生1 他认为一旦克隆技术能保证安全性，就不 会遇到大的道德障碍。他还认为，世人对 克隆的道德批判缘于一种错误概念，即克 隆的下一代是与父或母一模一样的复制 品。事实上，克隆婴儿虽然可以继承父母 的全部或大多数基因，但形成人格、生理 特性和行为的环境因素却是不可能克隆复 制的。和双胞胎相比，克隆婴儿与父母的 差异可能更大，因为孕育的子宫及其培育 过程根本就不一样。同意让克隆人出生2 在我们看来，克隆人也是人，他与我 们这些通过被目前伦理体系所容纳的 生殖方式降临这个世界的所有人一 样，拥有一个人的所有权利，更拥有 他做人的尊严。克隆人绝非生而有 罪，他同样需要在与所有人相同的社 会环境下吃饭穿衣受教育直至长大成 人，并为社会再反馈回他力所能及的 贡献。同意让克隆人出生3 从多利的“一枝独秀”，到近年来其它克隆 动物的“群芳争艳”，克隆技术正不断发 展，“克隆”本身已为人们所普遍接受。但 与此同时，伦理道德的争论并无答案，赞 成或反对者并没有提出新的意见。而不争 的事实是，在严肃的科学家慎重对待克隆 人的同时，想争第一的刺激也在促使一些 人加速进行克隆人的地下实验。克隆人的 问题，实际上是无法回避的。利用克隆技术培育出人类早期胚胎 每个孩子都是天使，不管她以什么方式出生 克隆人真的被允许出生吗 1997年11月11日，联合国教科文组织第 29届大会在巴黎通过的题为《世界人类 基因组与人权宣言》的文件，也明确反 对用克隆技术繁殖人。

2001年英国通过了《人类生殖克隆法 案》，禁止人类生殖克隆，得到了科学 界和医学界的支持。 其他国家也相继出台了关于禁止或限制 克隆人的法律条文或规定克隆人的弊端 1 生态层面 克隆技术导致的基因复 制，会威胁基因多样性的保持，生 物的演化将出现一个逆向的颠倒过 程，即由复杂走向简单，这对生物 的生存是极为不利的。克隆人的弊端2 文化层面 克隆人是对自然生殖的替 代和否定，打破了生物演进的自律 性，带有典型的反自然性质。与当今 正在兴起的祟尚天人合一、回归自然 的基本文化趋向相悖。克隆人的弊端3 哲学层面 通过克隆技术实现人的 自我复制和自我再现之后，可能导 致人的身心关系的紊乱。人的不可 重复性和不可替代性的个性规定因 大量复制而丧失了唯一性，丧失了 自我及其个性特征的自然基础和生 物学前提。克隆人的弊端4 克隆人赞同者的论据是，该技术能够 帮助不孕者拥有自己的后代。 实际上，这个要求可以通过其它更安 全更有效的途径来满足。因此可以断 定，利用克隆技术进行传宗接代只是 借口，克隆人实验背后隐藏着非科学 的商业目的。有人还在坚持进行目的不单纯的克隆行动 ！！！ 布瓦瑟利耶称：“我手下的 5位科学家在夜以继日地工 作着。克隆人可能会在美 国发生，也有可能在我们的 另一个实验室。这完全取决 于我们和我们的工作在这个 国家的接受程度以及我们在 冒死也要克隆人的科学家 明年内克隆一个小孩的计划 布瓦瑟利耶 的进展情况。”克隆人的弊端5 著名的克隆羊多利是经过300次失败后才 获得的。遗憾的是，多利并不是一只健康 的小羊，它患有关节炎等疾病，而且出现 早衰病征。另外，在其它所有克隆动物身 上都发现了各种发育畸形。 因此，克隆人很可能是一个患着疾病的宝 宝，这对他对社会来说都是一个悲剧。在 这种情况下进行克隆人实验，至少是一种 极不负责任的做法。

篇二：克隆利与弊辩论会

自从 1997 年 2 月 23 日国外新闻媒介报导 ( 正式科学论文发表在 1997 年 2 月 27 日出版的《自然》杂志上 ) 苏格兰科学家利用体细胞培养克隆羊成功的消息后，在全世界引起了一阵冲击波，我国著名遗传学家吴昊教授称之为“克隆风暴”。对于一项科学成果，反响如此之广泛和强烈，从新闻界、科学界，到哲学、伦理界，再到政府部门和立法机构，一直到广大公众，无不对克隆技术表示关注。究竟何谓克隆，该项技术有何价值和意义，以及如何面对“克隆时代”，都成为人们讨论的焦点。

一、克隆的概念

众所周知，生物的繁衍是通过生殖完成的。生物的繁殖有两种方式：一种叫有性生殖，一种叫无性生殖。

有性生殖是通过两性生殖细胞 ( 精子和卵子 ) 的融合，并发育形成后代的生殖方式。无性生殖则不经过两性生殖细胞的结合，而是由生物体自身的分裂生殖或其体细胞生长发育形成个体。无性生殖多见于植物与某些动物 ( 如单细胞动物与低等动物 ) 。

克隆是英文“ clone ”的音译，来自希腊文 klon ， 原意为苗或嫩枝，指以无性生殖或营养生殖的一些植物。随着时间的推移和科学的发展，它的含义增加了许多内容，如一个细胞在体外培养下产生的一群细胞；由“亲本”序列产生的 DNA 序列等等。概言之， 克隆是指由一个细胞或个体，通过无性繁殖手段，获得遗传上相同的细胞群或个体群。

我国古典名著《西游记》里的孙悟空，只要拔撮毫毛吹口仙气，就能“变”出许多孙悟空。因为拔一撮毫毛必须带下一群细胞，这一群细胞就能培养出一群相同的孙大圣。这也归属于无性生殖。只不过孙大圣本领高强，能在瞬间“克隆”出千百个自己而已。简而言之，克隆就是无性生殖，就是“复制”、“翻版”。

二、植物的克隆

无性生殖 ( 克隆 ) 本来是一种低级的生殖方式。生物进化的层次越低，越有可能采取这种生殖方式，进化层次越高，则越不可能采取这种生殖方式。由于低级生物，如微生物，采取自行分裂的方法繁殖，分裂后子代与亲代的遗传物质完全一样，因此在这个意义上微生物没有“个体”，它们也没有死亡。虽然在严格的意义上，微生物的亲代与子代仍然会有若干差异，因为它们的外界营养环境仍然会有差异，但从高等动物的角度看，这种差异似乎太微不足道了。在这种差异可以不计的条件下，人们可以说，对微生物来说，它们是不死的。死亡是生物进化到较高阶段的产物。现在生物医学研究中用克隆技术在体外培养的正常细胞或癌细胞，也称为“永生细胞株”，意思也是说这些细胞是“不死的”。

生物医学研究进入微观层次，运用克隆技术来培养正常或异常细胞的永生细胞株，虽然是一件难度很大的工作，但已经在各国的科学界和医学界越来越得到重视。在农业上，人们早已用插枝、压条等方法，来繁殖适合于人类需要的植物。在畜牧业上，各国都在进行用克隆技术产生更多良种动物的研究。但从高等生物成体的体细胞中发育出一个成体，这是克隆技术的一个重大发展。

早在许多年前，美国康奈尔大学研究人员将成熟的胡萝卜高速搅拌，获得单个胡萝卜细胞，然后将这些单个细胞置于生长培养基中，培养出遗传上完全一样的胡萝卜。这个试验证实了植物细胞全能性学说。所谓植物细胞全能性学说是指植物体的每一个细胞，包括体细胞，都具有发育成完整个体的潜能。

植物细胞全能性学说在植物界已经得到广泛的证明。现在我们可以植物体的任何一种活的细胞、组织、器官，经过体外人工培养获得它的完整植株，并产生许多植物。这种技术被称为组织培养。它已用于工厂化生产花卉、作物 ( 如甘蔗 ) 的试管苗。

篇三：克隆的利与弊

目前，克隆技术发展十分迅速。各国政府有关人士、民间对克隆技术的评价褒贬不一。克隆技术已展示出广阔的应用前景，包括以下四个方面：

（1）培育优良畜种和生产实验动物；

（2）生产转基因动物；

（3）生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法；

（4）复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。

在不久的将来，克隆技术将可以用来治疗糖尿病、中风、癌症、心脏病以及诸如帕金森综合症等精神疾病，并极大改变现有的器官移植理论和治疗手段，给人类带来福音。然而，克隆技术也存在着一些弊端。在理论上，克隆技术还很不成熟；在实践中，克隆动物的成功率还很低，生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。此外，克隆技术（尤其是人胚胎方面的应用）对伦理道德的冲击和公众对词的强烈反应也限制了克隆技术的应用。但几年来克隆技术的发展表明，世界各科技大国都不甘落后，谁也没有放弃克隆技术研究。我认为，克隆技术的巨大理论意义和实用价值在于它促使科学家们加快了研究的步伐，使克隆技术的研究与开发进入一个高潮，从而更好地为人类造福。

“（1）你们想想，如果克隆可以克隆花草树木的话，那么我们的世界将会变的充满绿化。如果可以克隆出水的话，那么全世界将会不再缺水了。（2）如果可以克隆的话，我会克隆出世界各地的即将濒临死亡的动物，令它们延续生命。（3）世界上本身是没有完全一样东西，有了克隆，便会有一样的东西了。总的来说，克隆就是好！”

利：克隆器官在医学上有很大帮助，能让一些因某些器官出现问题而在生死边缘徘徊的病人摆脱病魔，获得新生。克隆人能解决无法生育的问题。可以拯救动、植物，也可以拯救我们人类，克隆是一项有趣的工作。

我认为：“克隆”，可以帮助人类解决很多问题，如：人类生病，有些器官坏死，需要更换，必需克隆新的有用器官来延长生命。人们需要更多的良食，就要不断更新“克隆”出新的品种；在生活上、工作上，以及工业、农业等方面都要“克隆”出原来的优质东西来为人类服务。总之，克隆对人类发展很有利的一面。

假如我会克隆术......但是，这一切只是幻想，为了实现这个美好愿望，我要踏踏实实地学好本领，为这个梦想而努力学习吧！

篇四：克隆人的利与弊

一是生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。 一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。

为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题备受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢 二是身份和社会权利难以分辨。假如有一天，突然有20个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，该咋办 是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别。第三，支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。你自认为优秀，可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外，其性格、行为可能完全不同，你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗 在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦。因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。”

篇五：浅谈克隆利与弊

1996年7月里的一天，对英国爱丁堡罗斯林（Roslin）研究所由伊恩·维尔穆特（I. Wilmut）①领导的科学研究小组全体成员来讲，是一个令人激动的日子。对全世界来说，也是值得庆贺的一天。因为在这一天，一只妊娠了148天的震惊世界的小羊来到了这个世界。这只羊的身世与众不同，它既无父亲，又无母亲，它是科学家们用“克隆技术”复制出来的一只小绵羊。经过几个月的精心呵护，这只身世不凡的小绵羊茁壮成长，并获得了一个动听的名字——多莉（Dolly）。

克隆是英文clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。

世界各大小媒体均对“克隆羊” 多莉产生的前前后后作了详尽的报道，并在全世界范围内引发了一场空前的“克隆技术”发展利弊讨论。到底是利，还是弊？大家各持己见，互不相让，可谓是“公说公有理，婆说婆有理”， 实在难说清楚孰是孰非。

不少人认为克隆技术发展将对整个人类社会，尤其是医学界和生物学界带来巨大的福音。而持反对意见的主要是那些社会伦理学家。他们认为克隆技术一旦推广，那将是人类道德的沦丧。他们担心，培植人类胚胎细胞的计划最终将导致大量复制人类。当人类的繁衍不是靠自然的交配而生育，却是靠高科技手段流水线作业式的定型复制，那么人类还能叫自然人类吗？地球又该用怎样的方式来接纳这批人类的复制品？

对于克隆问题十分关注的不只是科学家，普通百姓也加入了这场讨论之中。

如果有人利用个体克隆技术来克隆人，那会给人类带来无穷的灾难，这说是为什么许多国家的政府官员明令不准将动物的克隆技术用于人类。民众对克隆人的看法如何呢 美国广播公司（ABC）曾做过一次民意测验，结果表明：87%的人反对进行人的克隆，82%的人认为克隆人不符合人类的传统伦理道德，93%的人反对复制自己，53%的人认为如果将人的克隆仅限于医学目的还是可以的。因此，我们也必须遵循人类的共同法则，反对将羊的克隆技术滥用于人类。

在我看来，在克隆技术的不被用来克隆人类本身，而造成社会秩序混乱的前提下，它的发展还是利大于弊的。

就医学界而言，现今全世界有成千上万的人因为失去自身的器官而十分痛苦，克隆技术对于这些人来说，无疑是一大福音。试想，一个从小失明的人能在成年后重见光明，一个交通事故失去双手的人能重新“长”出一双手来……如果克隆的研究获得成功，白血病、帕金森病②、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。而且这种治疗方法会最大程度地减少副作用的产生。

克隆技术的发展对生物学界也是有很大益处的。目前人类对自然界的各种生物乃至人类本身的了解还是十分有限的。如果能运用先进的克隆技术对某些生物进行研究，那么将大大提高研究的效率，从而加快生物界乃至人类社会发展的进程。

刀，可以用来杀人，也可以用来救人，关键看它掌握在什么人手中。“科学是一柄双刃剑”，善良的人们可以利用它来为人类服务，为人类造福，而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存。任何科学技术的发展，都有利有弊，只要人类正确运用克隆技术，那么它一定会有益于人类。如果我们只看到它的弊端，而畏缩不前，那么人类社会就不会有发展，也不会有进步。我们不能因噎废食，因为那样只能使人类固步自封，这就是我们想看到的结果吗？ 我坚信，只要能正确对待克隆技术，那么人类一定会从中受益匪浅。

篇六：克隆技术的利与弊

一.利用克隆等生物技术，改变农作物的基因型，产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种，从而大大提高农作物的产量。

二.培育大量品种优良的家畜，如培养一些肉质好的牛、羊和猪等，也可以培养一些产奶量高，且富含人体所需营养元素的奶牛。

三.对医疗保健工作产生重大影响，如依靠分子克隆技术，搞清致病基因，提出疾病产生的分子生物学机制；为器官移植寻求更广泛的来源，将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内，长出所需要的人体器官，可降低免疫排斥反应，提高移植成功率。

四.保护环境和濒危动植物，以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物，大大提高试验的精确度和安全性。

“多莉”的诞生，意味着人类可以利用动物的一个组织细胞，像翻录磁带或复印文件一样，大量生产出相同的生命体，这无疑是基因工程研究领域的一大突破。人们剪下植物枝条，扦插到土里，不久就会发芽，长出新的植株，这些植株是遗传物质组成完全相同的植株，这就是“克隆”。还有将马铃薯等植物的块茎切成许多小块进行繁殖，由此而长出的后代也是“克隆”。所有这些都是植物的无性繁殖，或称为“克隆”，它非常普遍，几乎每个人都曾见过。

（图）克隆羊“多莉”

在动物界也有无性繁殖，不过多见于非脊椎动物，如原生动物的分裂繁殖、尾索类动物的出芽生殖等。但对于高级动物，在自然条件下，一般只 能进行有性繁殖，所以要使其进行无性繁殖，科学家必须经过一系列复杂的操作程序。在本世纪50年代，科学家成功地无性繁殖出一种两栖动物—非洲爪蟾，揭开了细胞生物学的新篇章。

英国和我国等国在80年代后期先后利用胚胎细胞作为供体，“克隆”出了哺乳动物。到90年代中期，我国已用此种方法“克隆”了老鼠、兔子、山羊、牛、猪5种哺乳动物。

19隆”出一只基因结构与供体完全相同的小羊“多莉”（Dolly），世界舆论为之哗然。“多莉”的特别之处在于它的生命的诞生没有精子的参与。研究人员先将一个绵羊卵细胞中的遗传物质吸出去，使其变成空壳，然后从一只6岁的母羊身上取出一个乳腺细胞，将其中的遗传物质注入卵细胞空壳中。这样就得到了一个含有新的遗传物质但却没有受过精的卵细胞。这一经过改造的卵细胞分裂、增殖形成胚胎，再被植入另一只母羊子宫内，随着母羊的成功分娩，“多莉”来到了世界。

但为什么其它克隆动物并未在世界上产生这样大的影响呢？这是因为其他克隆动物的遗传基因来自胚胎，且都是用胚胎细胞进行的核移植，不能严格地说是“无性繁殖”。另一原因，胚胎细胞本身是通过有性繁殖的，其细胞核中的基因组一半来自父本，一半来自母本。而“多莉”的基因组，全都来自单亲，这才是真正的无性繁殖。

因此，从严格的意义上说，“多莉”是世界上第一个真正克隆出来的哺乳动物。其特点就在于它与为它提供遗传物质的供97年2月23日，英国苏格兰罗斯林研究所的科学家宣布，他们的研究小组利用山羊的体细胞成功地“克克隆技术是科学发展的结果，它有着极其广泛的应用前景。在园艺业和畜牧业中，克隆技术是选育遗传性质稳定的品种的理想手段，通过它可以培育出优质的果树和良种家畜。在医学领域，目前美国、瑞士等国家已能利用“克隆”技术培植人体皮肤进行植皮手术。这一新成就避免了异体植可能出现的排异反应，给病人带来了福音。据中国新华社1997年4月4日报道，上海市第九人员医院整形外科专家曹谊林在世界上首次采用体外细胞繁殖的方法，成功地在白鼠上复制出人耳，为人体缺失器官的修复和重建带来希望。克隆技术还可用来大量繁殖许多有价值的基因，如治疗糖尿病的胰岛素、有希望使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种疾病感染的干扰素等等。

克隆是人类在生物科学领域取得的一项重大技术突破，反映了细胞核分化技术、细胞培养和控制技术的进步。 原是英文clone的音译，意为生物体通过细胞进行的无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群，简称为“无性繁殖”。

“克隆”一词于1903年被引入园艺学，以后逐渐应用于植物学、动物学和医学等方面。广泛意义上的“克隆”其实是我们的日常生活中经常遇到，只是没叫它“克隆”而已。

春天里体—那头6岁母羊具有完全相同的基因，可谓是它母亲的复制品。值得注意的是，克隆技术在带给人类巨大利益的同时，也会给人类带来灾难和问题，但我们不能因为这项技术可能带来严重后果而阻止其发展，它的产生归根结底是利大于弊，它将被广泛应用在有利于人类的方面。