读《三国演义》有感集锦15篇

读《三国演义》有感集锦15篇

读完一本经典名著后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。那要怎么写好读后感呢？下面是小编收集整理的读《三国演义》有感，希望对大家有所帮助。

今年寒假，妈妈给我买了一本彩图本的三国演义，这本书的资料真是太精彩了，我一连看了三遍，还觉得可是瘾。此刻，你只要任意指出书中的一幅插图，我就能立刻说出这是描述哪一场战争的或是描述哪个英雄人物的。

这本书人物描述栩栩如生，故事叙述有声有色。有料事如神的诸葛亮，周瑜，有阴险狡诈的董卓，曹操，还有英勇善战的关羽和赵云。其中，我最喜欢，最佩服的人物是诸葛亮。虽然周瑜和诸葛亮一样聪明过人，足智多谋，可是，他心胸狭窄，处处为难诸葛亮，想尽办法加害于他。竟然让诸葛亮在三天之内造十万枝箭，还要他立下军令状，完不成任务就按军法处置。而诸葛亮却以国家大事为重，顾全大局，从容应对，既巧妙地避开了周瑜的无端加害，又顺利地完成了任务，他才是一个真正的，充满智慧的了不起的人物。

读完了这本书，我懂得了做人要心胸开阔，做事要顾全大局，仅有这样，才能成就大事，才能成为国家的栋梁之才。

因为罗老先生在写三国演义这部小说的时候偏向于蜀国，导致在很多观众眼里蜀国的将臣更令人感动。其实各为其主，魏国和吴国也有很多忠肝义胆之人啊，典型的就是吴国的周瑜黄盖。但总体来说，还是蜀国的忠诚之人多些。

诸葛亮人称千古一相，助刘备打下蜀汉江山立下汗马功劳。然而刘备托孤之后，因念统一大业太重，也可以说是做事心切，过于强调伐魏，忽视了人才的培养，乃至他和姜维死后，蜀国竟无一人能担当对抗魏国之任，实在令人惋惜啊。不过话又说回来，摊上刘禅这样的昏君，十个诸葛亮在世也保不了蜀国江山稳固。

罗老先生跟吴国魏国的人有仇么，在三国演义里面，周瑜是一个心胸狭窄之人，最终因此丧命。可是记在周瑜并非如此，为何要如此诋毁周瑜呢？草船借箭明明是鲁肃之策，为何说是孔明之功？再比如曹操在这里面是个奸诈多疑之人，然后史书上的记载也并非如此。哎，毕竟是小说，大家看看就好。

最后说一个94年央视版《三国演义》比之高希希导演的《三国》哪个更好的争论问题。我发现无论是在哪个视频网站，或者是关于《三国演义》的社区论坛，这个话题被争论的很多，但是基本上同认同了央视版更好，主要有以下几点理由：

1、从文学的角度上来说，老版采用原汁原味的文言文，更贴近当时的社会环境，新三国满口白话文听得是一点时代韵味都没有。当然新三国在这方面有自己的优势，至少可以让很多语文水平欠佳的观众看得懂。比如我小时候看三国演义是看不懂的，就喜欢看里面的战斗场面而已。

2、《三国演义》的主题是战争，儿女私情部分很少讲述，然而在新三国，爱情主题似乎成为一个很重要的组成部分，请问是看三国演义，还是看三角恋。

3、老版《三国演义》在角色的挑选以及演员的演技都比新三国要好，尽管新三国中服饰更加艳丽，打斗场面被处理的更加“现代化”，然而演员的演技却是不能超越的。纵观老版《三国演义》中的几个主角，鲍国安，唐国强、孙彦军、陆树铭、李靖飞等人演技超群，特别是曹操的扮演者鲍国安、诸葛亮的扮演者唐国强将自己的角色扮演得神似，如见本人。

4、从观众的感受上看老版《三国演义》也可以说更好，我本人在20xx年的时候看过新三国，这部95集的新三国，我最终以快进方式坚持到了39集变放弃了，老版《三国演义》是84集，没有一次快进一集一集看完了。观众的眼睛是雪亮的，好的作品永远是好作品。

5、当然公平点说，老版《三国演义》也占了点时间上的便宜，大凡新出来的经典都是翻拍者无法超越的，无论是《三国演义》，还是什么《红楼梦》、《西游记》等等，翻拍者无一能超越央视经典。

好了，就写到这里吧。各位看官，请轻拍。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。值天下大乱之际，三国多少人物，吾独爱曹操与荀彧。

曹操何许人也，刘备对其评价为:治世之能臣，乱世之奸雄!“宁肯我负天下人，休教天下人负我”他的话，令三国群雄无不胆寒;他的计谋令三国势力无不胆丧。对于曹操来讲，最为经典的战役便是官渡之战了:曹操真是诡计多端啊，袁绍阵营阵脚乱了还没败，他就喊人家败了，袁绍阵营听到的都以为袁绍败了，曹操阵营听到袁绍败了，奋力斩杀建功立业，所以这就是曹操以少胜多的由来;曹操善于攻心，单纯的袁绍自然不是他对手，由此让自己的势力一举成为了三国最大势力。诸葛亮在和东吴商量对敌政策时如是说道“如今十分天下，曹操独占七八，留给其他英雄的用武之地已然不足二三”，可见曹操计谋之超群，用心之狠辣!

说起曹操，就不得不提一个人，一个一生忠于汉室，却匡了一生汉贼之人——荀彧。这么说吧，荀彧是曹操从揭竿以来最受器重的谋臣，没有之一，纵然是遗计定辽东的郭嘉、献计火烧乌巢的许攸与他相比也是万万不如;在议事的时候荀彧永远排在文官之首，曹操南下打陶谦、刘表时荀彧永远坐守北方大营，道理和刘备入川派诸葛亮守荆州一样，保护大本营，一身傲骨、一生智计、满腔报复却还是个忠义之臣，食汉禄、受国恩，荀彧骨子里是一个汉臣，我对荀彧这个人物的尊敬不下于诸葛亮，且曹操对其评价为:“荀彧，吾之子房也”，以张良做比，这是多么高的评价啊!但在最后，曹操手下想让曹操封王，曹操把这事说给荀彧听，问他想法如何，荀彧原话是：本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守谦退之实，君子爱人以德，不宜如此。之后荀彧在满朝文武面前站出来厉声怒斥的'时候(满朝文武，无一骨节矣)，他的人生就已升华，没有了遗憾，连皇帝都在摇尾乞怜。因荀彧的极力阻挡，曹操不得不让程昱送给荀彧这个多年老友一个空的盒子，荀彧看完之后，仰天大笑中，自刎而死。他荀彧是大汉最后的脊梁，孟德没错，文若也没错。古今多少事都付笑谈中。

《三国演义》如一杯陈年的女儿红，需细细来品，但是再品一遍却是回味出不一样的感觉，它带给我们的人生哲理以及对战争与和平年代的思考发人深省。就似杨慎在诗句中讲的:古今多少事，都付笑谈中。英雄也好，奸雄也罢，都不过是后世之笔墨矣，但在这段历史之中，吾独爱曹操与荀彧矣!

要说中最令我的场景，那么非《三顾茅庐》莫属。

话说这来到荆州，野心被刘表发觉，便将刘备分配到了荆州的一个小城。在那里，有一个天下顶尖的谋略。刘备得知天下有诸葛亮这号，便三顾茅庐，将其请出。

我听完这个后略有，当时只感受到了诸葛亮，似乎有点傲慢。人家这么大的一个官，还是你家城主的亲戚，真不怕人家城主把你撵出去做过流浪汉啊？因为当时我只认为诸葛亮只是个傲慢的人，并不去多看这回故事。

然而不久前，我又看了一下这本书，了看以前的东西有种不同的。这一次翻到三顾茅庐时，我看到的不是一个傲慢的毛头小子诸葛亮，而是诚恳请诸葛亮出山的刘备刘玄德。

这一次，我领悟到的是刘备那诚恳的态度，那真挚的，以及三顾茅庐那种不懈的精神。通过这个故事我明白了，才是胜利。就像班上竞选班长时胖子的，为了当班长他拼命学习。林为了能继续我们，尽了他最大的努力，终于破例让她和我们一起进入了四年级。

因此，唯有坚持才可以将不可能的事变为可能。

今天，我读了一本古典小说，这本小说的名字叫做《三国演义》，它是我国著名的四大名著之一。你们一定会很奇怪，我现在都已经上高中了，怎么现在还来读这本《三国演义》呢。其实我们以前读的都是儿童版的，不过今天我的弟弟买来了四本原版的，我一看那可比儿童版的好多了，于是我就跟弟弟借来读，没想到一读就不想停下来，迫不及待的想要把它读到末尾。

《三国演义》这本古典小说是写三国时期的战争和各类英雄人物，如刘备的豪气，诸葛亮的忠诚，曹操的大气，其中我最敬佩的人就是关羽了。关羽，字云长，他与刘备结为兄弟，是张飞的二哥，令人敬佩的就是他的勇气和信心。比如说有一次关羽中了毒箭，需要开肉去毒，虽然这个手术会让关羽很痛苦，但他还是一边和自己的手下下棋，一边进行这种去毒手术，等到棋下完了毒也去掉了，虽然关羽在麦城一战中被吴军沙死了，但他的形象已经在我的脑海中挥之不去了。

读了这一本古典历史小说，我不禁想到了自己。有一次，我生病了，来到医院看病，医生说要打吊针，我一听医生说“要打吊针”这几个字吓坏了，死活也不肯打吊针，最后还是医生耐心地鼓励了我足足半小时，我才肯打吊针。

当我读到“关云长脸色极其镇静，用一只没有受伤的手和自己的手下下棋，另一只手正刮毒”这个地方时，我深深地被关于那种勇敢的气魄给震撼了，我仔细一想，我们生活中打一下针都会疼的不得了，更何况是割掉手上的肉去掉毒液呢，那肯定是一种扎心般的痛，可是关羽连哼都没哼一声，由此可见，关羽是多么的有勇敢气魄啊！难道关于这种拥有勇敢的气魄的精神不值得我们学习吗？这不正是时代进步的动力吗？如果没有拥有这种勇敢的气魄的精神，时代就没法发展，社会就没有办法进步，人类在地球上的文明就没有办法长久。我们这些青少年儿童作为国家的未来，民族的希望，就更要具备这种拥有勇敢的气魄的精神，因为时代的接力棒要靠我们来传承，如果没有这种勇敢无畏的精神，我们是无法在世界上立足的！勇敢胜于一切。

一定要具备勇敢的气魄——这就是罗贯中的古典历史小说《三国演义》带给我的启示。

合上这本《三国演义》，我的心情难以平静下来。一场场无比精彩的战斗与故事；极有个性的人物，使我的大脑久久地难以忘掉。

《三国演义》这部小说里有很多大大小小的战役，其中最著名的还要数“赤壁之战”与“夷陵之战”这两大战役了。

在这两大战役中，曹操与刘备的兵力都占优势，可双方都败了，曹操是被周瑜火烧了战船，而刘备则是被陆逊火烧了营地。虽然结果都失败了，但相比之下，刘备却远不如曹操乐观。想当初曹操在回城的路程中受到刘备手下的阻拦，但他却在危难时刻哈哈大笑，还笑着说：“北方还是我的。”而刘备在回去的路上没有人阻拦他，他却觉得自己无颜回到都城内，最后病死在了白帝城。这两个人都是失败，可结果为什么不一样呢？因为曹操的想法是乐观的，刘备的想法是悲观的。就像两个人走在沙漠里，两人同时看到了半瓶水，悲观的人心想：“就半瓶水，还不够我喝呢！”便走开了。而乐观的人却想：“这可是珍贵的半瓶水呀！这么多的水应该足够我走出沙漠了。”然后，他开心地喝了下水。结果没喝水的那个人渴死在了沙漠里，而喝下水的人则走出了沙漠。

读了这本书，我明白了一个道理：乐观往往会给生活带来阳光，而悲观却让你对生活充满绝望。

忠、义.、经得起诱惑.....在关羽身上体现得淋漓尽致。关羽，一个不算主角也不算配角的人，却令我十分感动。

当年，曹操软禁关羽。面对金钱，他无动于衷；面对美色，他无动于衷；面对绫罗绸缎，他无动于衷；面对良驹，他无动于衷.......这究竟是为了什么？只是为了桃园那一个小小的承诺吗？只是为了兄弟之情吗？对，就是为了这些，为了忠义。

我们总有一天会长大，总有一天会进入社会。而关羽那一身的豪放和忠义将伴我成长。

如果当时被软禁的是我，我会像关羽这样吗？答案是不确定。那么多诱惑，要经得住是很不容易的。小时候，我就犯了一个错误。我总爱找邻居家的小君玩，但她妈妈总是管她很严。有一天，阿姨突然对我说：“只要你不找他玩，我就给你一包零食，怎么样？”那时候，零食的诱惑可是很大的。我欣然答应。第二天，我就找别的朋友玩了。而小君，只能像一只被困而渴望飞翔的小鸟，可怜巴巴地看着我们玩，我似乎看到了她眼中的晶莹液体。

而现在，我再也不会这样了。是关羽，教会我忠，教会我义，教会我怎样面对诱惑。可以说，我爱关羽！

他，身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉：相貌堂堂，威风凛凛；他，绿袍金铠，提青龙刀，骑赤兔马，手持美髯。他就是真英雄——关云长。关云长骁勇善战，一生正义凛然，有义气，它是我这本书中最佩服的人。

关云长，武艺高强

只听关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩。正当人们为关羽担心时，关羽已提华雄之头掷于地上，出马前的那杯酒还尚有馀温。这就是关云长斩华雄的那一段，他并没有详写关羽的打斗场面，只用了一杯酒，就传神的写出了关羽的威风气势和勇猛善战的形象。

关云长，义薄云天

因曹操亲征徐州，刘备大败。关羽被困，最终约定三事而暂归曹操。后得知刘备在袁绍处，便挂印封金；保护二嫂，过五关，斩六将，终于和刘备、张飞重聚于古城。关云长在深陷敌营时，并没有忘恩负义，他时时刻刻想着与刘备团聚；他在敌营时，四处打听刘备的下落，不忘桃园之约；他在敌营时，保护着两位大嫂的安全，不接受任何金银美女。当他得知刘备在何处时，他没有犹豫不决，立即请二位夫人上马，直奔刘备那。曹操知道关云长走后，立即让人拦住，可再多的人也挡不住关云长找刘备的决心。谁挡住关羽，关羽就杀谁。这一系列都体现了关羽的义气。后来曹操在赤壁之战中惨败，带领残兵奔逃，连遭截击，在华容道又被关羽挡住去路，可是关羽是个义重如山之人，他想起了曹操许多恩义，与后来的五关斩将之事，心中不忍，最后关云长义释曹操。关云长的义气不仅是对自己的兄弟，更是对有恩于自己的人，这种义气是博大的，令人佩服！

关云长，真英雄

当关云长中箭时，毒已入骨，右臂青肿，不能运动。别人都在为关云长担心时，关云长却认为是小病。后来华佗特来医治，要刮骨疗毒。关云长豪气满天，这点痛在他看来不算什么，他一边下棋，一边刮骨。华佗下刀，割开皮肉，在用刀刮骨，发出悉悉的声音，听者都害怕。可是关羽饮酒食肉，全无痛苦之色。关云长，乃真英雄！而我在生活中，连点苦都承受不了，想到这时，我不禁羞愧，我应当向关羽学习，我要更坚强。

关云长，我心目中的真英雄。他有勇有谋，义薄云天，骁勇善战……读三国，让我感受到了关云长那独特的魅力，他的形象在我脑海中逐渐丰满，他的一些品质我将学习一生。

暑假里，我读了一本有意义的书，三国演义，这本书里有许许多多的人物，有忠勇双全的关羽；有爱民如子的刘备；有知人善任的曹操；还有智勇双全的孙权等人物。

其中，我最敬佩的就是关羽了。记得有一个故事是讲他的：叫温酒斩华雄，战国时期，曹操宴请各路将领讨伐董卓，可是董卓的大将华雄十分厉害，一连斩了三名将领的首级，众将心惊胆战突然，有一名大将高声喊到，我愿意去杀华雄，他就是关羽。袁绍忙问他是什么人，众将说：“他是刘备的结拜兄弟”，现在是一个弓手，袁绍说：一个小小的弓手又敢随便说话，我从这里能体会到他非常自大，总是瞧不起别人。曹军战鼓咚咚只响，不过一分钟，关于就提着华雄的脑袋骑着马过来了，众将孜孜称赞。

我觉得关羽非常勇敢，我们不能学袁绍那样老是写别人，我要学关羽一样勇敢的精神，因为我正缺少这种精神，连放一个鞭炮都害怕。

《三国演义》是四大名著之一是我最喜欢的名著……

该书主要讲了三国的变化，刘备、张飞、关羽统一天下的大业，但是到最后司马炎统一天下，三国归西晋。这是怎么回事呢？原来时间飞逝，各国的统治者都有了很大的变化，有明君，有昏君，导致有的国家强，有的国家弱，强国打败了弱国，所以天下统一。

《三国演义》给了我很多的启示：正所谓周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨。这句话出自“苦肉计”，在赤壁一战中因为足智多谋的周瑜灵机一动使用“苦肉计”才能大胜曹操，这告诉我们在战争中不止有蛮力，还有智慧；诸葛亮、徐庶等人聪明过人，那也是靠学习得来的；“五虎上将”智勇双全，那也不是天生的；关羽“过五关斩六将”更是骁勇善战……

《三国演义》字体清晰，简单易读，希望大家喜欢！

《三国演义》是中国文学史上第一部成熟的长篇历史小说。

《三国演义》反映了三国时期的政治、军事斗争，全书采用曲折的故事情节，概括这一时期的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的英雄人物。在情感上，作者表现出明显的拥刘反曹倾向，以刘备集团作为描写的中心，对刘备集团的主要人物加以歌颂，对曹操集团则不乏揭露鞭打。对作者的这一倾向，我们应有辩证的认识，要注意历史与演义小说的区别。

在这本书中，我最喜欢的情节，那肯定就是——“巧借东风烧赤壁”了。

赤壁之站的精彩不在于战斗本身，而在于战前交战双方的精彩较量。曹操先是让部下诈降，东吴将计就计，先以苦肉计让黄盖取信于曹操，又让庞统以连环计说服曹操把大船连成一片，以便实施火攻，而曹操亦通过观察风向，自信地排除了东吴实施火攻的可能性，这些描写都使得故事更加曲折精彩，并且进一步把故事焦点集中在可以决定胜负的诸葛亮借东风上，极大的突出了诸葛亮近于天人的神异本领，让人在跌宕起伏的故事情节中感受人物形象的鲜活。

当然，《三国演义》也有稍显不当之处，如鲁迅对这本书就有这样的评价：欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。我们在阅读名著时，也应该取其精华，去其糟粕。

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红……”

三国里英雄如长江中的浪花一样，这位英雄战死沙场，另一位英雄又来了；一个浪花拍打在岸上，另一个浪花又来了。没有对的，没有错的，没有成功，没有失败，所有的谋士，武士，太子，五虎将，蜀，吴，魏……转眼就不见了，唯独留下那座座青山，和红红的夕阳……不正是这样吗？

三国演义有三绝：义绝、智绝、奸绝。今天我给大家讲讲义绝！

说到义绝：关云长。我非常同意。过五关，斩六将中曹操用黄金等事物来收买他，他都一一杜绝，唯独那只赤兔马。花容道他也因为曹操以前对自己的厚情，放他一马。关云长的武功一等一，是五虎上将之首。什么斩颜良，诛文丑，温酒斩华雄，三英战吕布……都有关羽这两个大字。要不是大意失荆州，败走麦城，他怎么会落入这样的程度，刘备和张飞又怎么会死，要不，兴复汉室的可能就会更上一步。

三国是一本英雄众多的局面，我推荐大家看一看。

忆三国风起云涌，战火连绵。

静坐论英雄。

先论关羽，他降汉不降曹，秉烛达旦，千里走单骑，过五关斩六将，古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。

再论曹操，他被称为枭雄，他说刘备与他并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的翁中之鳖。这使我感受到了曹操的大度，也是周瑜做梦也想不到的，周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。其目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。

《三国演义》中的人物各具情态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我们学习。

三国演义中的人物大家都很熟悉，他们各有所长，也各有所短。如张飞，他虽然武艺高强，但是性格暴躁，常常鞭打属下，最后因此丧生。真正让我佩服的只有刘备、孙权，因为他们有一个共同点——看重人才。

说起刘备，大家首先应该就会想到三顾茅庐这个故事，刘备为了复兴汉室，亲自到隆中去请诸葛亮。诸葛亮虽然三番五次为难刘备，最终还是被刘备的仁德、礼贤下士，为人谦和，看重人才的品质感动，和他一起下了山。

孙权也十分善于运用人才。相传吴国的大将吕蒙在战场上屡建奇功，可是他有一个缺点，就是不喜欢读书。孙权知道后，语重心长地对吕蒙说：你一定要多读书，这样才能更好地带兵打仗。吕蒙推脱事物繁忙，孙权又说：你工作忙，没有时间看书，你难道还有我忙吗？我每天都要看书，所以你也要多看书。吕蒙听了后便开始读书，最终成为了一个能文能武的人。

唐太宗重用魏征、商汤辨味识伊尹、周文王打猎求子牙这些都是历史上善用人才的故事。千里马常有而伯乐不常有，要想成大事，就必须善于发现人才，善于使用人才。

人生的道路上，我们既要学刘备心存仁德、礼贤下士的品质，也要学习孙权敢于提出意见，勇于帮助人才改正缺点，成就人才的品质。学会做一个能发现并驾驭千里马的伯乐，这样才会在人生这条路上走得更远

罗贯中在《三国演义》卷首语：“话说天下大势，分久必合，合久必分”。精辟的总结了历史的发展趋势。读罢《三国演义》掩卷沉思：这分分合合岂非人力所为？

《三国演义》是一部历史演义的长篇小说，以描写战争为主，分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上，上演了一幕幕波澜起伏，气势磅礴的战争场面，成功刻画了几百个人物形象，其中文人某事的斗智斗勇，各方的用人原则和谋士的脑力风暴一次次撞击左右了战争的结果。告诉我们一个朴素的道理：

善于用人是成就伟业的保证。

曹操三次颁布求贤令以获得良才为己所用，事实证明人才的招揽为其统一北方规划了可行的蓝图。

曹操的谋士毛玠曾经向他提出了一个建议：“奉天子以令不臣，修耕植以畜军资”，曹操采纳了谋士毛玠的建议，并予以实施。也就是说，曹操的路线和策略是“奉天子以令不臣”。袁绍的谋士沮授也曾进言“挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭”，可是袁绍手下其他的谋士不赞成，袁绍一犹豫，曹操就抢先了一步，获得民心。可见袁绍不善于用人，虽然空有雄兵猛将，却不懂军事不过是政治的工具，最后难免失败。官渡之战中又错失许攸，因为不能听进人言以超强实力完败，也充分说明问题。可见知人善用威力无限。

“学成文武艺，货与帝王家”东汉末年正值乱世，许多有识之士，治国良才，隐居山林期待救世伯乐以一展雄才大略。诸葛亮就是其中最让读者敬佩的一位。

刘备便亲自前往拜访，去了三次才见到诸葛亮。与亮相见后，诸葛亮遂向他陈说了三分天下之计，分析了曹操不可取，孙权可作援的形势；又详述了荆、益二州的州牧懦弱，有机可乘，而且只有拥有此二州才可争胜天下；更向刘备讲述了攻打中原的战略。这篇论说后世称之为《隆中对》。()《隆中对》是此后数十年刘备和蜀汉的基本国策。我们常常赞叹诸葛亮未出茅庐便知天下三分，实际上这天下三分其实是诸葛亮根据天下形势以及自己的聪明才智策划的。否则以刘备无立足之地的形式能和孙曹抗衡应该是难于上青天。一人之得，便得三分天下，善于用人真是成功的前提啊。

其实非是《三国演义》能看出用人之重要性，就是历史中例子也比比皆是：秦始皇任用李斯、王翦 、蒙恬、尉缭，可谓英雄不问出身，只要你有才能我便用你。而且能够平等对待臣下。最终这些人都为秦始皇成就伟业立下汗马功劳。刘邦在总结楚汉之争中自己获胜时说说：“军事谋划，我不如张良；治理国家，我不如萧何：统军作战，我不如韩信。这三人是当代豪杰，我能任用他们，这是我得胜的主要原因。项羽连一个多谋善断的范增都不肯用，所以失败了。”可谓一语道破天机。同样的是汉武帝，启用董仲舒、主父偃、卫青等人实现了大一统的鼎盛局面。唐太宗善于用人，成就贞观之治。唐玄宗前期善于用人，出现开元盛世，后期任用奸臣出现天宝危机。

兴亡谁人定，盛衰岂无凭。演绎也好，历史也罢。人才决定兴衰；无论当今，还是未来，知识经济时代的竞争，说到底是人才的竞争。谁占有人才，谁就会抢占科技创新的制高点，谁就是赢家。

未来的竞争其实是人才的竞争，随着全球化的不断深入，人才交流不断频繁，经济发展的第一要务还是教育的发展。读罢《三国演义》深感作为教育工作者的责任重大。国家、民族的未来在我们手上，为了国家、民族的未来尽全力，去奉献。