《傲慢与偏见》观后感13篇

《傲慢与偏见》观后感13篇

当认真看完一部作品后，相信大家增长不少见闻吧，为此就要认真思考观后感如何写了。千万不能认为观后感随便应付就可以，以下是小编整理的《傲慢与偏见》观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

上大学时，读过《傲慢与偏见》。不知是读不懂还是没认真深度，多年以后的今天对这本书的内容很模糊。

最近看了电影版的，却十分喜欢。虽然反应的是200年前英国的乡村生活，但女主人公的家庭结构与我们家目前的家庭很相似，而且我们也过着恬静的乡村生活。也许这就是我喜欢这部电影的主要原因吧！

他们在物质上不是很富裕，但仍然过着快乐而充实的生活。姐妹五个很团结，平时在家里说说笑笑的，给乡村平凡的生活增添了几分色彩。作父母的都一样，总希望自己辛苦养育的子女将来能有一个好的归宿，但真的找到了一个好的归宿开始离开父母独立生活时，又是那么的舍不得。很喜欢女主人公母亲说的一句话：“当你有五个女儿时，再告诉我你当时的感受。我相信，你会理解我的！”

是啊，在我们眼里父母的一些做法和想法有时很“不对”，或者“不应该”，甚至“有点怪”。我们可以站在他们的角度去考虑，但除非我们只有有了和他们一样的处境，也许才能够深深地理解他们当时那些我们认为“不对”，“不应该”，甚至“有点怪”的做法和想法。喜欢她淡定优雅的性格。爱情来时那么真实地幸福着，爱情去时又那么的淡定。

一家人为小妹的事情而焦急不安。有五个女儿，父母就要操五个女儿的心！

我们家有七个女孩，每一个女儿的成家都牵动着父母的心。谢谢父母给了我们宝贵的生命，哺育我们成长，教育我们做人，还给我创造了如此温馨幸福的大家庭。

七个女孩演绎着七种不同的情感故事，将来要嫁给七个男人，组成七个家庭，过上七种生活。

我不渴望我们都像电影里一样嫁个有钱人，只愿我们都快乐一生，亲爱的爸爸妈妈也就快乐一生。

读书或是为了情节的曲折跌宕带来的视觉冲击，或是天生的兴趣使然，或是通过读书来沉淀心性，陶冶性情。

曾经不止一遍的读过《傲慢与偏见》，但这次看完电影《成为简奥斯丁》之后，我又重读这篇小说，我又有了新的感悟。记得第一次读的时候，乍一看，它讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情，但是寻遍全书，却丝毫不见热情澎湃的只言片语，《简。爱》的作者曾经说过，奥斯汀不知激情为何物，的确，奥斯丁的作品没有生离死别，没有浪漫热烈，没有生死相随，但是，往往伟大来源于平凡，如果奥斯丁的真笨小说只是一个平凡的故事来供大家消遣的话，它就不会有如此的生命力。她的故事平凡，却能打动人心，她的作品所反应的社会现实却是如此一针见血，她讲的婚姻却与爱无关。

奥斯丁的作品并不多，但是我都非常喜欢，尤其是这本《傲慢与偏见》，百看不厌，也许是因为在这本书里奥斯丁融入了她自己的故事，自己的情感，所以才更加令人动容。

在奥斯丁生活的十八世纪末的英国，人们的思想中充斥着名利、地位、虚荣，在当时的英国社会，为了爱情而结婚是一个愚蠢的游戏，金钱决定了整个等级世界的运转，婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产，女方有丰厚的嫁妆，于是他们的结合便为世人所接受了。本书的伊丽莎白一直是以一个正面人物来写，她理智活泼爱打趣，书中常有她发表的见解与看法，作者通过她来表达自己的意图的观点。但表面上看来她是爱憎分明的忠实追随者，直到最终寻获真爱，其实在那样的社会背景下，奥斯丁也未能免俗，她笔下的两段美满姻缘都少不了一个重要因素，就是男方收入不菲。奥斯丁一生未婚，也许正是她的遭遇才创造出这样伟大的作品吧。

故事中的女性角色身份都比较低下，他们从不发现社会的弊端，而一直以为自己出生贫寒，她们没有选择的权利，就像花瓶，等着有一天被一位出手阔绰的人买走。《傲慢与偏见》通过伊丽莎白的经历反映了那一时代人们无尽的苦恼与不满。

有了电脑之后，在已有的人生痛苦之后又添加了一项，那就是在写东西的时候，电脑突然死机或者断电了。昨夜便是如此，写着同名博文的时候，就断电了。不过，我还是有信心写第二遍。

昨晚是第三次看《傲慢与偏见》。第二次是去年的某个时候，第一次是在上学的时候，全班同学一起看的，也就是前两三年的事。

我之所以喜欢这个片子，可能是片子中的美以及爱情本身吧。

伊丽莎白和她姐姐都很美。尤其是她姐姐说话的声音，相当优雅和温柔，特别是叫莉迪亚的时候。

上学的时候翻译过一个句子，总让我想起来，因为它很有意思。中文意思是“长裙沾尘，短裙勾魂”。电影《傲慢与偏见》中的长裙让在21世纪的我尤为喜欢，身姿纤长，飘逸。

伊丽莎白美在笑的时候，美在有内涵的谈话中，美在她的个性。

电影中的景色也是一大亮点，原始的原野，大树……

其中有几句围绕爱情和生活的精彩的台词，比如爱情中的人都是傻瓜，她看上去不喜欢他，傲慢与偏见，当你有5个小孩的时候，你再告诉我你的感受等等。相信我们对这些都有自己的体会或者看法。

在现实生活中，还发生着类似的事情呢？或许，我就曾经有过那样的偏见，或许，今后也还会有如此的傲慢？

由于我实在很喜欢片中的伊丽莎白，看完之后就去百度百科看了她的资料。她叫Keira·Knightley。让我惊讶的是她居然比我还小一点，是85年3月26的。和我喜欢的她是同一天生日。这是我的错，因为在第一次看的时候我就潜意识以为之歌片子是拍了很久了的，现在才知道这个电影是在20xx年拍摄的。

总之，我喜欢《傲慢与偏见》，并且，还会偶尔拿出来看看。

《傲慢与偏见》这部作品比较火，年代虽然久远，但并不影响很多人都知道它。如果你没有看过原著，多半也会看过这部由小说改编的电影，至少知道这个故事的大致情节。我在接触这部电影前，原本没有抱有多大的希望，但还是耐心地看完了整部剧，看完之后才发现原来是部爱情题材的电影。

电影主要讲了二女儿伊丽莎白因少年绅士达西的傲慢，对他抱有很深的偏见，后来却又消除了偏见，和达西相爱，成为眷属。整部剧情围绕着一个家庭而讲述了不同阶层身份的小人物们对于爱情的想法和态度。

我最喜欢的人物就是伊丽莎白。电影中大家都认为她没有姐姐那么漂亮大方，但她读过很多的书，这让她在精神气质上略胜一筹，并且她看待事物的眼光更加理性，有较好的分辨能力，拥有一般人没有的灵性。她活泼却又不失文静，理智不失感性，她感情丰富坚持己见，在感情方面有自己的原则，不盲目追求爱情带来的新鲜感。男主达西在外人看来，是个冷漠的男人，看似不屈服的一个人，但对于女主伊丽莎白而言，达西是个傲慢的人，对谁都爱答不理。

达西是大城市来的，家庭富裕，对于乡下人来讲是一个很好的择婿对象，大家都希望自己的女儿能获得更多与达西交谈的机会。但是，伊丽莎白她偏不，她不愿刻意逢迎，也并不避讳什么冒犯的话，她只是想说出自己想说的话，这并不是所有人都可以做到的。真正的门当户对，不是地位相等，物质上的匹配，而是精神世界的同步，三观一致能共同成长。

所以，不管现在你身处怎样的困境，要记得坚守自己的原则，如果没有人爱你，那就努力提升自己。只要你足够坚定，足够优秀，总有那么一个人，愿意翻山越岭，只为你而来。

昨天晚上和舍友一起观看了这部《傲慢与偏见》电影，它主要说的是十八世纪在英国发生的四门婚姻。其中最主要的，自然是发生在女主角伊丽莎白·班纳特与男主角费茨威廉·达西之间的爱恨情仇。伊丽莎白是个勇于追求爱情、漂亮聪明、坚强可爱的中产阶级女子。故事主要以她对达西先生从一开始的厌恶到尊敬，再到爱慕为线索，也穿插了在几个发生在她身边的幸福或不幸的婚姻，而最终伊丽莎白与达西有情人终成眷属。

这部电影中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。

电影之中所谓的“傲慢”就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓的“偏见”是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了伊丽莎白和达西两人之间的爱恨情仇。

“傲慢”、“偏见”这两个毋庸质疑的贬义词，简.奥斯丁用“精心的语言”和“机智的幽默”将作品描绘成为精致的象征，才成就了这样一部好的作品和百看不厌的电影。

18世纪英国平民区，白太太膝下五位女儿婚期遥遥无望，令她焦躁不已。一日，年青富家子宾利先生搬进城内的消息传来，白太太兴奋不已，决定要安排其中一个女儿夺得富男归。一次舞会上，宾利先生果然看中了白家最漂亮的大小姐珍，可惜宾利的老友达西先生却天性傲慢，直言难与平民交往，更不屑与白家的莉莎共舞。谁知他这番话被莉莎听见，两人自此水火不融，针锋相对。

一日，宾利先生突然消失，令珍伤心欲绝。莉莎因此怪责达西从中拆散姐姐及宾利，令两人成见日深。直至妹妹丽蒂亚的感情出现危机，莉莎才终于明白达西的真正心意......

该版的演员遴选值得赞赏，与《傲慢与偏见》最初版本书中的插图画非常接近，几乎是完全按照插画进行挑选的。尤其是达西、柯林斯、班内特太太、卡苔琳夫人、德包儿小姐（美丽、文雅但病态）的形象；班家姐妹也不错，夏绿蒂温柔理性，达到几乎说得上美丽的地步。卡苔琳夫人和达西这对姨甥在表情严厉的时候还真的很象。

该版中的伊丽莎白是最温柔娴淑的（她恨达西时，说的最尖刻的话是："希望达西先生能娶德包尔小姐，这样卡苔琳夫人就能作他的丈母娘了！"），风趣幽默，含蓄内敛，但是外柔内刚，在温柔中又隐含了自尊和敏锐，思想深刻，经常进行自我反省；伊丽莎白第一次拒绝达西求婚、看了达西信后，有一段深刻的思考，看清了自己的爱慕虚荣，达到了"顿悟"，人物心灵得到升华，从那以后对达西的感情转变比较自然。

达西演出了傲慢、不近人情的特点，也演出了对伊丽莎白的关注，这种关注的确较令人费解，猜不透原因，不过试想，如果他稍稍表示出了好感，在《傲慢与偏见》描写的这群人精中，马上会被众人发现并且议论。

在读完书和看完电影后，我发现书本和电影的差距比我想象中的要大很多，但人物设定是一样的只是情节上有所出入。

比如：在柯林斯先生到朗博恩家拜访时，在他读“讲道集”后，大家都比较厌恶，所以他就停下不读了之后发生的事就有了出入（在电影中他和朗博恩太太对话，但书中他们的对话在第二天早上，而且书中描述的是他在讨无趣之后和本奈特先生玩十五子棋，而电影中他在和本奈特太太交谈关于伴侣的事）。

其次：第二天，魏肯和达西相遇的地点不对，电影中是隔着河相遇对话的，而书本中是在街道上相遇的。之后魏肯欺骗伊丽莎白的地点也不对，电影中在湖畔，书本中是在一个电影中没有的聚会上（这也是重点，书本中比电影中多了一个在菲利普斯家开的聚会）。

还有：在柯林斯向伊丽莎白求婚被拒绝后，伊丽莎白的去向（电影中是跑到了河边而书本中是跑上了楼梯），因为这个地点有差异，所以后面伊丽莎白父母和她谈话的地点也有差异。

找出十几个差异之后，我也终于理解明白了为什么电影和书本差距那么大。最重要的一点就是电影时间的有限，但书本的长短没有限制，其次电影的场景和情节要简短但吸引人，所以很多这类电影场景的选择会偏向美但不看重和书本的差距。导致这样最本质的原因就是电影只是符合书本的情节，只符合我们所谓的——开始经过和结果，因此大部分改编电影只是符合书本中故事的模糊轮廓而没有细节。

对于这类电影书籍来说，无论看电影还是看书，都有各自的闪光点：电影吸引人，场景优美，故事发展十分立体形象，人物特点明显突出。但书本语言优美，携带方便，故事完整，人设贴近生活。所以像这类的书籍电影来说，无论你看电影也好，书籍也好都会有不一样的收获，看了电影你心中的人物会更具体形象，看了书籍，你对名著的理解就会达到一个新的境界。

当我们有空闲时间时，我们不妨对比电影着看这类名著，说不定我们会有新的发现和理解。

看完《傲慢与偏见》这部浪漫唯美的电影，让我最大的感悟就是“只有爱情才能让我走进婚姻的殿堂”这也是剧中女主角最经典的一句话，也是伊丽莎白的一句至理名言。《傲慢与偏见》这是一部根据简·奥斯汀的同名小说改编，由Joe Wright导演的影片，影片主要讲述了美丽的伊丽莎白因为达西先生傲慢的态度而对他产生了偏见。经过种种波折，终于冰释前嫌，走到一起的故事。影片是围绕贝内特一家人展开的，展示了在当时那个以金钱为婚姻的主要参考的社会下，女主人公独到的爱情观。同时，在影片中，还有伊丽莎白姐妹以及朋友的婚姻，作为陪衬，更加突出了影片主旨。

首先影片的关键情节和人物的心理情感变化把握的很准确。特别是在片中，伊丽莎白心理上起的最大变化时，是在凝望达西先生的雕像。从伊丽莎白的表情到她回答舅妈的问题（舅妈问她：“达西先生非常英俊，是不是？”她说：“是的”）准确的地表现她对达西看法地改变。她对达西先生由厌恶到倾心，这个地方是她心理情感上发生微妙变化的转折点。当然，还有很多其他好的情节，比如，伊丽莎白与达西跳舞时的场景。在这里就不一一列举了。

其次影片的背景音乐，影片的取景也是影片的一大亮点。优雅的钢琴曲，弹奏出闲适的生活，感情微妙的变化，优美的景色等等。当伊丽莎白拿着一本书独自走在英格兰广阔秀美的草原上，既显示了英格兰原始天然的风景也突出了伊丽莎白那种自由的心理向往。影片在英格兰取景，呈现予我们英格兰从北到南最精致的庄园美景。音乐与景致相辅相成。这点是影片成功的一个关键。

最后影片的整体感觉较为平淡，没有紧张激烈的场面。即使是在高潮部分，给人感觉波动也并不大。但是，却丝毫没有给人乏味的感觉，反而越品越由味道。这样的影片是值得我们反复去欣赏。因为每次看，都会有不一样的感受。

其实我没怎么看过这本书，但就在前段时间追过这个电视剧，我从中感触多多。

故事里也讲了爱情观。当一个人在一段爱情里卑微到尘埃，那么离结束也不远了。故事里唐楠楠为了心爱的男友将学费让给他读书，自己赚钱养他，最后男友跟富二代在一起，对唐楠楠只说愧疚。在这里，真是心疼她120次，在一段爱情里做到这样真真正我是服了的。

在一段感情里，付出多的那个人最容易受伤，全身心付出，回报也许就是负数。在爱情的脚步中，两个人要步调一致，一个人走太快，另一个人甩太远，很危险。

所以后来与朱侯面临是否分开一年的时候，她选择了悄悄离开，她懂得了不能让爱情成为实现梦想的绊脚石，希望两个人一起进步。

其实故事的结尾还挺让人意外的，我满以为两人在一起了皆大欢喜，这个故事就可以圆满结束了。没想到后面还有这样一段，算是与前面被抛弃的感情有个交代。经历之后，才会成长。

这部影视告诉我们做人不能够恃强凌弱，要与人和睦相处，自己遭到怠慢也要心平气和的对待。在爱情的道路上，不要动不动就倾其所有，很多时候，与其卑微到如尘埃一般让人不屑一顾，不如留一些骄傲和疼爱给自己，放下自己所有的傲娇与偏见，好好的享受当下的.生活，轰轰烈烈的爱一回，给自己一个机会，也给对方一个机会!那句“以爱一个人的名义放弃自己的梦想，会失去自己的自尊”!这句台词很有杀伤力!

这个电影给我印象最深刻的一个画面。现实世界，谁没有遭遇过这样那样的“被偏见”，而有时你无力辩驳。偏见与偏见之间高高垒起的那堵傲娇。偏见即矛盾，矛盾即摩擦，摩擦即火花，火花崩开的笑料。真爱无关金钱，无关社会地位，甚至无关星座合不合，没有固定的公式，大部分都只是偶然发生。

谁的青春没有遇见过几个渣男?谁的过往不曾有过灰头土脸?那些年的年少轻狂，沉淀成现在的成熟老练。梦想、爱情、尊严，年少时热血满腔，如今再回忆，更似是中二附体，饶是成熟的心态，依然无法招架。

《傲慢与偏见》是一本我很喜欢的书，之前就读过，但是当老师说让我们读书时，我脑海里最先想到的就是这本书，于是就把它再读了一遍。通过这一次的阅读，我也有了更深的理解。

这件事是发生在有严格等级制度的英国，生活在乡村的班纳特家庭有五个女儿，大女儿简温婉可人，美丽善良，是一位淑女。二女儿伊丽莎白，虽没有像大姐那样姣好的面容，但喜爱读书，从书中丰富了自己，使她成为一个有内涵的女子。最小的两个女儿吉蒂和丽迪亚，只喜欢跳舞，有些愚蠢。班奈特太太，是个漂亮却愚蠢的女人，总是喜欢抱怨，整天想着如何把五个女儿嫁出去。而班奈特先生总是认为自己的妻子和女儿愚蠢，但因为伊丽莎白的聪慧，尤其偏爱她。

这个故事是围绕着伊丽莎白和达西，以及简和彬格莱的爱情故事展开的。来自伦敦的腰缠万贯的达西和彬格莱先生来到了尼日斐庄园，在舞会上，简和彬格莱一见钟情，互相爱慕。而由于达西出于上层社会的傲慢，让伊丽莎白对他产生了偏见。然后在随后几次的舞会中，达西逐渐被伊丽莎白灵动的大眼睛和独特的言语所吸引。之后随着韦翰军官的出现，伊丽莎白听信了卑鄙的韦翰的谎言，让他们之间误会越来越深。也因为达西通过观察简的表现，认为简并不喜欢彬格莱，为了好友的幸福，劝彬格莱离开了简。这件事让伊丽莎白对达西的偏见越发加深。之后达西对伊丽莎白表白，被伊丽莎白愤怒的拒绝了。最终，在小妹妹丽迪亚被韦翰欺骗私奔的事情发生后，达西对伊丽莎白的帮助，让一切误会冰释。最终达西和伊丽莎白，简和彬格莱都幸福的生活在一起。

我觉得这本书之所以叫做《傲慢与偏见》，主要是因为在严格的等级制度下，让处于上层社会的达西产生优越感，达西在所谓的乡下人面前显得傲慢，然而伊丽莎白也是个傲慢的人，最终他们产生了偏见，进而出现了隔阂。这本书展现了当时英国根深蒂固的等级制度，也让我们体会到了在当时背景下的不同阶层恋爱的重重阻挠，为我们展示了那个时代英国的文化。

在《傲慢与偏见》中，婚姻恋爱当事人对事件的态度，认识以及相关人物的反应，看到当时中产阶级社会普遍的世态风气。诸如对社会人生至关重要的婚姻与财产二者之间的关系。十七世纪资产阶级革命之后英国封建等阶级制度的瓦解过程中社会阶级关系和人际关系的变化，妇女的觉醒等。

在众多人物中，不论是主人公伊丽莎白，达西还是陪衬任务，都有自己独特的特色，让读者对“人性”有了更清楚地了解。伊丽莎白的独立不羁、蔑视权贵、敢做敢为、秀外慧中;达西的冷峻，高贵傲慢;简的善良客人;殡礼先生的平易近人，诚实;魏肯的狡猾奸诈，心狠手辣;本内特太太的实力，无聊等等向读者展现了一个个鲜活的角色。这也是小说思想内容的本质—：“对人性最彻底的了解”。

这一部看似又是一个“灰姑娘”的故事，但联系他的历史背景来看，它确实反映了当时英国平民资产阶级地位的升迁;同时也正是对当时正在进行的法国大革命中自由，平等呼声的一个遥远的曲折回应。

男主人公的傲慢女主人公的偏见都带有明显的阶级性，他们在爱情上遭逢的种种挫折，并非出于彼此偶然的误会，或有小人从中拨弄，而是由于处在不同阶级地位的双方之间横亘着一条无可回避的鸿沟。

现在社会，虽然提倡男女平等，自由恋爱，但在很多时候门第祖望，家事背景对恋爱双方还是有很多影响，如果你是一个很普通的少女，可以有平平淡淡的爱情，也可以有浪漫壮烈的爱情，只要能坚持自我，洁身自好，实实在在的工作，一定会找到属于自己的真爱。

不仅仅在爱情方面，爱做人上，我们更应该凭自己的人格魅力和个人优良品质赢得众人的尊重，倾慕。—这是小说最重要表明的“对人性最透彻的了解”的真正目的。

每一个女孩心中都住着一位白马王子，都渴望像电影主人公伊丽莎白一样遇见自己生命中的达西。但是爱情从来都是得而不易的，在爱情里也从来都是平等的，是需要两个人相互付出、理解与尊重，摒弃一切的傲慢与偏见，要学会为所爱的人改变，才能真正得到自己想要的爱情。

主人公伊丽莎白对达西的求爱先拒绝后答应，更是展现了她对无爱婚姻的蔑视。达西傲慢的态度让伊丽莎白对他的误会和偏见。达西认识到这一点，改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了伊丽莎白对他的偏见。他们逐渐相互了解，消除偏见，抛弃毫无意义的所谓体面，最终认识到并且爱慕上对方的美德，从而与他缔结了美满烟缘。

爱情是神圣的，是绝对不能参有任何杂质的。伊丽莎白的朋友，夏洛特，她认为自己既不美，又没有钱，出于经济方面的考虑，选择了与愚蠢而又肤浅的柯林斯结合。夏洛特和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活，但他们之间没有爱情，这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。

《傲慢与偏见》应该讨论的是一种婚恋观吧，生而为人，在这偌大的人世间，任谁都不想孤孤单单的走下去，想要找一个合适的人共度余生，门当户对当然是皆大欢喜，志趣相投，三观一致则是幸福婚姻的基本条件，每个人都知道，好的伴侣本就是可遇而不可求的，那么，随之而来就有个问题，当岁月悠悠，一去不返，随着年龄日渐增长，是否还要寻找等待下去？这便是《傲慢与偏见》的经典之处了，面对这个问题我们每个人都不得不去认真思考，愿我们每个人都能在尘世获得幸福。

我极喜欢伊丽莎白伫立湖畔的身影伶俐，有所思而又无所待。"我已亭亭，无忧亦无惧"。所以你只管让自己变得更加优秀，别担心世上没有人能配上你。

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。

一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。

人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?

合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉?