当前位置

首页 > 作文大全 > 电影《人工智能》观后感

电影《人工智能》观后感

推荐人: 来源: 阅读: 1.21W 次

电影《人工智能》观后感

电影《人工智能》观后感

当看完一部影视作品后,相信大家增长不少见闻吧,需要回过头来写一写观后感了。可是观后感怎么写才合适呢?下面是小编为大家整理的电影《人工智能》观后感,欢迎大家分享。

电影《人工智能》观后感1

片中的中男孩大卫,是电子公司生产出来能够感受感情的机器,是第一个能够感受感情的机器人。并且这样的感情永远保存在他的记忆芯片中,他被制造出来,用来替代一对夫妇因病而成为植物人的儿子。

他们对这个具有感情的机器人渐渐适应,却当自己的植物人儿子马丁再次醒来时,他们的待遇差别甚远,所有人一再强调:你是机器人,不是真人。而他就单纯的以为只要变成真人妈妈就会爱自己了,大卫为了变成真人,相信了睡前妈妈躺在马丁身边为他读的童话故事。以为找到“蓝仙女”自己便可已和小木偶一样,成为真人得到妈妈的爱。

由于这对夫妇最终发现大卫的存在为他们带来了太多的麻烦,最后大卫还是被赶出了家庭,在那一天之前妈妈却是这么对他说的:“大卫,明天我们去郊外玩吧。只属于我们两个人的明天”。大卫的眼睛望着妈妈,不知道是感动还是感恩。我只知道那一刻,他一定很幸福,但是其实是要把大卫扔在郊外。到了郊外,当妈妈对大卫说出了事实真相之后,他一再拉着妈妈的手,哭着喊着不让她走。但是妈妈最终还是流着泪,上车远去,并且一再嘱咐大卫不要到对面去,因为那边就是制造他的电子公司。他们找到他,看到他已经没有作用,就会把他毁灭。

为了变成真人,大卫经过了一系列波折。甚至被抓到机器人屠杀场,最后终于找到了蓝仙女。

当david在蓝仙女面前祈祷:“请把我变成真人吧!请把我变成一个真正的男孩吧!让我和马丁一样得到妈妈的爱吧!”我想:善良的人早就已经没把david看作一个机器人,而他所付出的一切,只是想得到妈妈的爱,跟马丁亨利一样,得到妈妈的爱。

当他望着四周冰冷的海水,这一切终于在两千年之后,海水全部都结成冰之后,当他一个人穿越了74万个被寂寞笼罩的黑夜之后,他终于实现了自己的愿望。并且这次没有马丁没有亨利,只有他一个人拥有妈妈的爱。虽然付出了如此巨大的代价,虽然这一天如此短暂虽然74个漫漫长夜换来的只是妈妈一天的爱。但是对于他来说已经无憾了,因为这是他一生的心愿。

我很感动,影片的最后是大卫和妈妈一起睡去。那个镜头看得有点心痛,有点压抑,因为大卫根本不会睡觉,只是因为妈妈永远睡去了,他也就安静的躺在妈妈身边。

电影《人工智能》观后感2

今年暑假,我看了一部从国外进口的一部科幻大片——人工智能。这部电影很独特地融入了一些别的科幻片从未尝试过的题材——母爱。我看了之后,被深深地震撼了,坚信有许多人的观后感也与我一样——这是一部伟大的电影。

本片主要讲述了在人类科学礼貌到达顶峰的机器人普及时代,一个世界上独一无二的有着像人类一样的一颗金子般纯洁心灵的机器男孩David首次被机器公司生产了出来,并卖给了一对儿患重病的夫妇,之后夫妇的亲儿又奇迹般地复活了,于是他们还是狠心地抛弃了David。时代在前进,狂妄无知的人类惧怕自己的地位被机器人占领,在一次机器人大屠杀中,David侥幸地存活下来,天真的David时时刻刻地在挂念他的母亲,他想尽办法去找传说中让曹比诺变成真男孩的神仙蓝精灵,在经历了无数人间险恶后,他为了寻找它而被冰封在海底。时光前进了几个世纪,最后,David在未来人和蓝精灵的帮忙下又能够和他的母亲在一齐了。

这部影片在开头就给我们带来了一个深刻而沉重的问题——如果机器人能够真诚地爱人类,那么人类又能否去爱机器人呢?换句话就是说,如果有人能够真诚地爱我们,那我们又能否抛下别的因素去爱他们呢?影片中的David虽然是机器人,但他和真男孩有着一样的爱母之心,可包括他的母亲Monica在内,还是在乎他是个机器人而去偏袒人类甚至不信任他——哪怕他付出了比别人多几倍的发奋。

影片最后,David那种为了讨母亲欢心而立志变成真男孩的毅力感动了未来的地球人和传说中的蓝精灵仙女,他也从冰封的海底被解救出来。但事情已经过去了几个世纪,哪怕他意志再坚强也无法挽回母亲去世的事实。但导演让我们这些观众在最后的痛苦与悲哀中感受到了一个小小的惊喜——蓝精灵利用了他母亲生前的一根头发施了魔法,让David能够再与他亲爱的母亲Monica共度一天的时光,Monica也会在晚上沉睡的时候再度“死去”。电影最终落幕在一个安详沉静的夜晚——David微笑地躺在他母亲的身边,紧紧地依偎着她。

电影《人工智能》观后感3

《人工智能》这部电影,给人更多的情感冲突与困境。最要的情感冲突,发生在母亲蒙妮卡与机器人戴维之间。戴维是在太可怜,他是个机器人,是个有情感有记忆的机器人,是个会追求爱的机器人。假如他的生活很顺利,那么他会开心的生活一段。当然他也会陷入另一种痛苦——他的妈妈会衰老会死亡。假如她不在了,他将一个人怎样孤单的生活呢?一个人生活,只能靠着回忆生活,并且是无止境无变化的活着似乎也没有意义。这里已经展示了一个困境,拥有情感的机器人将如何处理亲人的离世呢?但是作品无意处理这个问题,而是引向另一个更复杂的尴尬处境。这也是戴维更痛苦的更现实的问题。他不是他妈妈唯一的儿子,他甚至不是真的人,自从亲生儿子马丁踏进房门的一刻开始,戴维的悲剧也就开始了。两个小男孩为了母爱也会争夺,何况是有些坏心思的'真人与单纯的机器人;何况是十月怀胎的亲骨肉与买来的实验机器人之间;何况是一手抚养几年的儿子与儿子的替代品,这其中巨大的差距,都注定了戴维的悲剧。不管他多乖巧体贴,他也得不到母亲的爱抚,听不到母亲的睡前故事。他只能做在桌前呆呆看他们吃饭,模仿着动作,想象着味道。有次他在马丁的刺激下,大口吞食菠菜,得到的也是开膛破肚的修理。他只能在门外听母亲给马丁读故事,静静的听,听bluefair的故事。bluefair的故事对马丁来说是消遣,对小木偶来说是福音,而对戴维来说,是希望却也是绝望,他能像木偶因为善心就变成真的人吗?他以为他找到了他不被妈妈喜欢的原因,成为真人也就成为一生的追求。

经过两次误会后,他终于是消磨掉他的信任,完全丧失了他的地位,尽管他妈妈有些不舍,但还是为了他的“真”宝贝儿子,要把机器人儿子丢弃了。本来机器人只是要当替代品的,既然真品已经有了,替代品的意义就为零,更何况保留替代品是要冒着真品再度消失的危险了。于是戴维被丢弃。尽管他哭得很伤心,哀求得很凄惨,尽管他妈妈还是有些同情有些矛盾,他妈妈还是决绝地离开,一去不回头。听说这个镜头触动不少人心弦,赚得不少眼泪,我却在另一个镜头前潸然泪下。

科幻哀伤的童话故事,穿越时空的寻爱之旅;营造幻觉的伤感世界。机器智能的坚持执着,赤裸深刻的人性剖析;震撼感人的心灵洗涤。这就是整个影片中最精炼的东西......戴维、那个天真又纯净的孩子,来自他心底的那份对母亲的爱,深深的感动了我、我流泪了......

电影《人工智能》观后感4

《人工智能》这部电影。是库布里克老爷子的遗作。库布里克拍了一辈子的潜意识与人性恶,《闪灵》更是代表中的代表。《人工智能》的剧本倒是由他自己写完了,可当时技术的限制拍不出理想中的效果,于是库布里克把剧本交给了号称“好莱坞最天才的商业片导演”斯皮尔伯格。

我想两位导演的天才都毋庸置疑,但在个性和风格上,杜布里克和斯皮尔伯格是处在两个极端上的人。杜布里克悲观,冷峻,严肃,毫不留情;斯皮尔伯格则乐天,幽默,浪漫,充满关怀。前者更像一个哲学家而后者更像一个“圣诞老人”。

所以这部电影的结尾,那个大团圆——斯皮尔伯格创造的部分,才显得如此不协调,就像在一篇哲学论文的结尾附上一段温暖的童话。这是两位导演世界观上的差距,并不分高下而只有喜欢与不喜欢之分。但毫无疑问,就算天才如斯皮尔伯格,也无法抹去前辈那荒诞而意味深长的风格。反倒让这个大团圆的收场,有些多余。

那么,杜布里克想用这个故事讲些什么呢?寻爱?追梦?恐惧?娱乐至死?机械与情感?都是,也都不完全是。关于人工智能获得情感的作品,如今已经不新奇了。比如今年大火的主机游戏《底特律?变成人类》和阿西莫夫的不少作品,然而看那些作品的感受与《人工智能》完全不同。有关小男孩大卫寻找“爱”的故事,只是电影内涵的冰山一角。在我看来,它更像是关于欲望与人性的终极思考。

无论是《机器管家》里深爱小主人的安德鲁。还是《底特律》里温柔坚强的卡拉小姐姐,他们给人的感觉都是始终温暖明快的在莫妮卡那里,尽管嘴上不承认,她还是彻底接受了大卫作为精神寄托,可又在自己的孩子康复后头也不回地抛弃了大卫。她真的是渴望亲情吗?还是只是自私地享受自己“被需要着”这个事实?舞男乔看得更清楚:自己只是为了迎合女人们的欲望而存在,除了迎合女人外没有任何存在的价值。

换句话说,在我看来,这部电影至少是杜布里克的部分试图传达的是:我们所以为的许多无私的真情实感,不过是欲望的具象。真正追求爱与情感的机器人小男孩最终找到的也只是创造自己的人狂热的复制欲望。最后,这份未经人性污染的机器人的纯真最终被埋葬在了深海之中——至于被两千年后的机器人拯救,则无疑出自斯皮尔伯格善良的改动了。

电影《人工智能》观后感5

自己看的时候,也是眼泪稀里哗啦的。真心佩服外国一些导演,他们对于生命、宇宙、世界、爱等等的深层次的思考。

其实,电影一开始的地方,就已经提出了这样一个质问:问题不在于制造会爱的机器人,真正的问题在于,人类能不能爱他们?如果这机器人真的能爱一个人,那么这个人对机器人又负有怎样样的职责?“这是道德问题对吗?”“也是最古老的问题之一,但是,上帝不也创造亚当爱他么?”

我在想,为什么戴维没有对父亲有这种爱?是正因程序只设定了他爱母亲吗?他对母亲的爱的这种执着,简直能够与男女之爱等同。我认为,戴维对母亲莫妮卡的爱,是一种更加简单纯粹的爱,不仅仅仅是对母亲的爱。纯粹的一个个体,爱另一个个体,并且渴望得到回应。

但是,我很久以前看过一篇文章,叫做《不爱无罪》,第一次引发了我的一个疑问,如果一个人爱你,你就要爱他吗?以下节选部分——“她的自尊被践踏成了混入污泥的尘埃,然后她大病了一场,随后又闹过两次自杀,一度她甚至以为自己活但是来了。

朋友们都指责他,指责他的心狠,他的残忍,他的不可思议,他的不识珠玉。但是,他自始至终都没有来道歉。即便认为他有必须道理的人,也都认为他的做法不恰当。男生嘛,要怜香惜玉,要有忍耐精神,更何况应对一个愿意为你生为你死的女子呢?

她很痛,她一向在爱中疼痛。她由感情中的弱者变成道德上的强者,占据了理,占据了力,占据了能够痛苦能够冲动能够疯狂能够干涉能够打扰能够严重影响他人生活的——权力。然而,她想不到,那个不爱她的男生有多么无辜,他的坚持其实更值得尊敬和钦佩。

大多数人都认为用金钱、权力、物质的能够换来身体,但卖不到感情。但更多的人却走入另一个误区,以为交付自尊能够换来爱,交付付出能够换来爱,交付爱理所当然务必获得爱。

错了。付出与回报是两件事,爱与悲哀从来不互为因果、互为原由。爱或不爱都是听天由命的事。

暗恋无罪。

不爱,莫非倒是天大的罪了。”

是否爱就要有回应呢?我想提一个问题,如果,戴维,没有被赋予人类小男孩的外形,而只是一副冷冰冰的机器人外形,还会有那么多的观众正因他永无止境的爱而感动吗?

以上只是一点对“爱”这个词的思考和困惑。

赞助商

赞助商